Дело № 2а-2692/2023
УИД 26RS0017-01-2023-003481-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Куцурова Я.Н.
при секретаре Левиной Я.А.,
с участием:
помощника прокурора г. Кисловодска – Федоровой Д.Д.,
представителя административного истца – Отдела МВД России по г. Кисловодску по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ инспектор НоАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Кисловодску - ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 и обязать его явкой 2 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания, для регистрации.
В обоснование заявления истец сослался на то, что ФИО2 осужден приговором Кисловодского городского суда от 21 декабря 2018 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
17 июня 2022 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-76 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания.
ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Согласно информации филиала по г. Кисловодску ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю от 19 июня 2023 года осужденный ФИО2 17 июня 2022 года снят с учета уголовно – исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.
По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению наркотических средств, спиртных напитков, по характеру вспыльчивый, ведет скрытый образ жизни, склонен к совершению имущественных преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, истец считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 с целью для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просила административное исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.
ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку установление обязанности являться на регистрацию воспрепятствует ему трудоустроится в другом городе.
Помощник прокурора г. Кисловодска Федорова Д.Д., считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 на основании ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года попадает под категорию лиц, над которыми необходимо установить административный надзор с возложением на него ограничений.
Выслушав помощника прокурора г. Кисловодска, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно приговора Кисловодского городского суда от 21 декабря 2018 года в действиях ФИО2 судом установлен особо опасный рецидив преступлений.
17 июня 2022 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-76 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
С учетом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности ФИО2, учитывая, что он был осужден приговором суда и в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 4 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом вышеизложенного суд устанавливает в отношении ФИО2, административный надзор, с установлением указанного в заявлении ограничения, в виде: обязать являться 2 раз в месяц в ОМВД России по месту жительства либо пребывания, для регистрации, указанное ограничение устанавливаются судом, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для исправления ФИО2 и безопасности других лиц.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
ФИО2 освободился из мест лишения свободы 17 июня 2022 года, срок погашения судимости за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, за которое он был осужден приговором Кисловодского городского суда от 21 декабря 2018 года, составляет 8 лет, учитывая, дату освобождения ФИО2 из мест лишения свободы, требование административного искового заявления о необходимости установления административного надзора сроком на 3 года является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270 - 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Кисловодского городского суда от 21 декабря 2018 года, освобожденного из мест лишения свободы 17 июня 2022 года по отбытию наказания – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания, для регистрации.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.
Председательствующий Я.Н. Куцуров