№
41RS0№-03
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Штакес О.В.
при секретаре ФИО5,
с участием представителя заявителя ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что является дочерью и наследником первой очереди ФИО2 После его смерти осталось наследство в виде транспортного средства «Тойота Хайлюкс», 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> в связи с чем, обратилась к нотариусу Усть-Большерецкого нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако нотариус рекомендовал обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства. На основании изложенного просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца.
В судебном заседании заявитель о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя.
Представитель заявителя ФИО6, в судебном заседании полагал требование ФИО3 законным обоснованным и подлежащим удовлетворению. В установленный срок ФИО3 к нотариусу о принятии наследства не обратилась, при этом требование о восстановлении срока для принятия наследства она не заявляет, поскольку срок не пропущен, так как она фактически приняла наследство после смерти своего отца, пользуется транспортным средством, несет бремя его содержания.
Заинтересованное лицо нотариус Усть-Большерецкого нотариального округа ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материал гражданского дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 приходится дочерью ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.
По сообщению нотариуса Усть-Большерецкого нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №; наследником подавшим заявление о принятии наследства является ФИО3; поскольку срок для принятия ФИО3 пропущен, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как пояснил в ходе рассмотрения дела представитель заявителя, в установленный срок ФИО3 к нотариусу о принятии наследства не обратилась, при этом требование о восстановлении срока для принятия наследства она не заявляет, поскольку срок не пропущен, так как она фактически приняла наследство после смерти своего отца, пользуется транспортным средством, несет бремя его содержания.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Оценивая в совокупности все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия ФИО3 наследства после смерти отца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 (паспорт <...>) наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, состоящего из транспортного средства «Тойота Хайлюкс» 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья О.В.Штакес