Дело №

25RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 ноября 2022 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мигуновой А.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2 с 06.06.2020 по 18.08.2022 указав в обоснование, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, более 40 лет состояла в гражданском браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официальный брак не зарегистрирован, но фактически жили как муж и жена, вели совместное хозяйство, были зарегистрированы по одному адресу. С июня 2020 года истица является нетрудоспособной, находилась полностью на иждивении гражданского супруга и получала от него помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию. Получает страховую пенсию в размере 23 369 рублей. ФИО2 официально не работал, однако его средний месячный доход составлял 35 000 – 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки TOYOTA CALDINA. Законных наследников у ФИО2 нет. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения наследства оставшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы изложенные в заявлении.

Выслушав заявителя, свидетеля ФИО3 подтвердившая совместное проживание ФИО1 и ФИО2 более 30 лет, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (ч. 3 ст. 1148 ГК РФ).

В пп. «в» п. 31 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяется на день открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справке о регистрации от 12.10.2022 выданной администрацией Новошахтинского городского поселения, ФИО1 с 1988 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вместе с ней с 01.06.1988 по 19.08.2022 был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Михайловского муниципального района, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Копией ПТС <адрес> подтверждается, что в собственности у ФИО2 находилась автомашина марки TOYOTA CALDINA, 2002 года выпуска (л.д.13).

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 17.10.2022, ФИО1 с 17.04.2008 бессрочно является получателем страховой пенсии по старости, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 23 369 рублей 38 копеек (л.д. 15).

Из представленных Межрайонной ИФНС России по <адрес> сведений следует, что ФИО2 за последние годы имел следующий доход: за 2019 год - 2 700 рублей; за 2020 год - 2 700 рублей; за 2021 год - 2 700 рублей.

Кроме того, согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеется сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является наследником первой очереди.

Поскольку ФИО1 не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса РФ, то обязательным условием призвания её к наследованию после смерти ФИО2 как нетрудоспособного иждивенца является не только совместное проживание с наследодателем не менее года до смерти наследодателя, но и получение ей полного содержания и систематической помощи от наследодателя, которые бы являлись для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

В тех случаях, когда гражданин имеет заработок, получает пенсию, стипендию либо иной доход, необходимо проверять, является ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта нахождения её на иждивении у ФИО2 не подлежат удовлетворению, поскольку представленные в материалы дела доказательства объективно не свидетельствуют о том, что наследодатель при жизни взял на себя заботу о содержании заявителя, постоянно предоставлял ей такое содержание, которое являлось основным источником средств к существованию иждивенца в период не менее года до дня открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья М.Ю. Иванова