Решение по делу № 2А-7369/2022 от 19.10.2022 | Щелковский городской суд (Московская область)

2а-7369/2022

50RS0052-01-2022-009153-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Щёлково Московской области

19 октября 2022 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника МУ МВД России «Щёлковское» ФИО1 к ФИО2 ФИО7 возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щёлковское» обратилось в городской суд с административным иском к ФИО2 о возложении дополнительных административных ограничений.

В обосновании требований указано, что ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 19.10.2016 года Щелковским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 22.09.2020 года № ему установлен административный надзор на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов 00 минут; являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допущены административные правонарушения против порядка управления, а также нарушение правил дорожного движения.

03.03.2021 г. в 0 часов 10 минут ФИО2 при проверке по месту жительства в период действия временного ограничения не открыл дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. За совершение данного правонарушения 04.03.2021 года гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде предупреждения.

17.12.2021 г. в 0 часов 10 минут ФИО2 при проверке по месту жительства в период действия временного ограничения отсутствовал по места жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное решением суда. За совершение данного правонарушения 20.01.2022года гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

19.01.2022 г. в 10 часов 45 минут ФИО2 нарушил правила дорожного движения пешеходом. За совершение данного правонарушения 20.01.2022 года гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

Указанные постановления ФИО2 не обжалованы, в установленный законом срок вступили в законную силу.

Представитель МУ МВД России «Щёлковское» ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил удовлетворить исковые требования.

Административной ответчик не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заключение помощника Щёлковского городского прокурора Московской области Демиденка В.А., полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что гр. ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 19.10.2016 года Щелковским городским судом по <данные изъяты>, УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 22.09.2020 года № установлен административный надзор на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов 00 минут; являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Указанные постановления ФИО2 не обжалованы, в установленный законом срок вступили в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, установлен ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учётом сведений об образе жизни и поведении административного ответчика в течение срока административного надзора, склонного к совершению административных правонарушений и нарушений административных ограничений, установленных судом, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора, что будет направлено на предупреждение совершения административным ответчиком новых правонарушений, а также отвечать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Щелковское» к ФИО2 ФИО10 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11 дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (баров, ресторанов и т.д.); запрета на посещение массовых мероприятий.

Сохранить ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области № от 22.09.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд.

Судья

Н.В. Ванеева