Председательствующий – Полякова С.И.
дело № 33-605/2023
номер дела в суде первой инстанции № 2-1802/2023
УИД 02RS0001-01-2023-001656-87
строка статистической отчетности 2.010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи – Черткова С.Н.,
судей – Плотниковой В.М., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре – Васильевой К.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 апреля 2023 года, которым
удовлетворены частично исковые требования ФИО2.
Взысканы с ФИО1 <дата> уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Алтайский <адрес> в пользу ФИО2 <дата>, проживающей по адресу: <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12 <дата>, в размере 6554 рубля, что составляет 1/2 часть величины прожиточного минимума для детей, установленной в Республике Алтай на 2023 год.
Постановлено: производить индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.
Постановлено: взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с 27.03.2023 года, до достижения ребенком совершеннолетия.
В оставшейся части требования ФИО2 оставлены без удовлетворения.
Указано, что решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскана с ФИО1 в доход муниципального бюджета муниципального образования «город Горно-Алтайск» государственная пошлина в размере 150 рублей.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО13 в твердой денежной сумме, в размере прожиточного минимума, установленного в Республике Алтай, начиная с даты подачи заявления, с 27.03.2023 и до его совершеннолетия. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ФИО14 <дата> года рождения. Несовершеннолетний проживает с истцом, ответчик материальной помощи ребенку не оказывает. С ответчика удержаний по исполнительным документам не производится, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого и отказе в удовлетворении исковых требований просит в апелляционной жалобе ФИО1 Жалоба мотивирована тем, что исковое заявление ФИО2 было принято к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку в исковом заявлении в качестве адреса своей регистрации ФИО2 указала Алтайский край, <адрес>. Указывает, что о времени и месте судебного заседания в Горно-Алтайском городском суде, по итогом которого вынесено решение от 25.04.2023 г., извещен не был, что огранило его доступ к правосудию.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Судебная коллегия согласно ст.167 ГПК РФ определила рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО3, полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно постановления Правительства Республики Алтай от 22.12.2022г. № 452 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Алтай за 2023 год» величина прожиточного минимума для детей в Республике Алтай составляет 13 108 рублей.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о расторжении брака серии <...> года брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен 15.01.2021 года на основании решения мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 14.12.2020 года. В настоящее время фамилия истца изменена на ФИО2.
Стороны имеют совместного ребенка – ФИО15, <дата>ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время ребенок проживает совместно с матерью ФИО2 Вопрос уплаты алиментов сторонами не урегулирован.
Информации о наличии у ФИО1 регулярного дохода, сведений о трудоустройстве, о нахождении у него на иждивении других несовершеннолетних детей или иных нетрудоспособных лиц, которых он по закону обязан содержать, в материалах дела не имеется и судам первой и апелляционной инстанций не представлено.
С учетом исследованных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 6554 рублей, что составляет 1/2 часть величины прожиточного минимума для детей, установленной в Республике Алтай, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией, начиная с 27.03.2022 года.
Доводы жалобы о том, что исковое заявление ФИО2 было принято к производству Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку в исковом заявлении в качестве адреса своей регистрации ФИО2 указала Алтайский край, <адрес>, не влечет отмену решения суда в связи со следующим.
Согласно ст.29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Из материалов дела следует, что в исковом заявлении истец ФИО2 указала свое место жительства по адресу – 649000, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, <адрес>. Факт проживания истца по данному адресу подтверждается справкой о составе семьи, договором аренды жилого помещения от 12.07.2023 года. При указанных обстоятельствах, данное дело относится к подсудности Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.
Довод жалобы о не извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, что огранило его доступ к правосудию, не состоятелен, поскольку из материалов дела следует, что судом первой инстанции ответчик извещался по адресу его регистрации:<адрес>. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». При подаче апелляционной жалобы ответчиком, им указан тот же адрес, что и в исковом заявлении. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения его апелляционной жалобы на решение суда по указанному адресу им получено. С учетом указанного, оснований полагать, что ответчик не был извещен надлежаще о дате и времени судебного заседания не имеется.
При разрешении спора, судом первой инстанции, верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения в пределах пятидневного срока для соответствующей категории дел не изменяют дату его вступления в законную силу.
Председательствующий судья С.Н. Чертков
Судьи М.В.Плотникова
Э.В. Ялбакова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 июля 2023 года.