дело №
07RS0№-74
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 20 декабря 2023 года
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Шердиевой М.Х,
при секретаре ФИО4,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
подсудимой ФИО3,
защитника ФИО6, представившей удостоверение № ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, гражданки РФ, образование среднее общее, пенсионерки, вдова, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 16 минут, ФИО2, находясь в помещении ювелирного магазина «Натуральные камни», расположенного по адресу КБР, <адрес>, пересечение <адрес>, задалась преступным умыслом на тайное хищение золотого кольца, находящегося на прилавке указанного ювелирного магазина.
В осуществление своего преступного умысла, ФИО2, убедившись, что ее действия остаются никем незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут, с прилавка, расположенного в ювелирном магазине «Натуральные камни», по адресу КБР, <адрес>, пересечение <адрес>, тайно похитила, золотое кольцо с вставками из драгоценных камней, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащее ФИО7, после чего скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО7 на сумму 30 000 рублей.
Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство, поддержанное защитником, государственным обвинителем и потерпевшей в заявлении, о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.
Подсудимая в суде с предъявленным обвинением согласилась, признала вину, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам – «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 являются: признание вины и раскаяние в содеянном, не судима, возмещение ущерба, является пенсионеркой, находится в старческом возрасте.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Характеризуется положительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. С учетом этих обстоятельств, суд считает восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможным без изоляции от общества с применением штрафа.
Оснований для изменения судом категории тяжести преступления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-394, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и, назначить ей наказание штраф 10 000 рублей.
Перечислить сумму штрафа: УФК по КБР (УМВД России по г.о.Нальчик, л.с. <***>), ИНН <***>, КПП 072501001, л/с <***>, кор.счет 40№ в отделении НБ КБР Банка России <адрес>, БИК 048327001, ОКТМО 83701000001, ОГРН <***> от 03.07.2009г., КБК 18№. Уин 18№.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: золотое кольцо, сданное в бухгалтерию УМВД России по г.о.Нальчик – вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО7 по вступлении приговора в законную силу.Отрезок темной дактопленки размерами сторон 29х26 мм., дактокарта на имя ФИО3, DVD-диск с записью камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле – оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Х. Шердиева
Копия верна: М.Х. Шердиева