УИД 62RS0001-01-2024-004896-38

Дело № 2-1909/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Носовой С.А.,

при помощнике судьи Шакуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировало тем, что 27.09.2021 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть баку заемные денежные средства.

Составными частями заключенного договора являются размещенные на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору 22.04.2024 г. банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 19.11.2023 г. по 22.04.2024 г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 685 888, 97 руб., из которых: сумма основного долга – 563 295,59 руб., сумма процентов – 77 710,38 руб., сумма штрафов – 44 883,00 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.11.2023 г. по 22.04.2024 г. включительно в размере 685 888, 97 руб., из которой сумма основного долга – 563 295, 59 руб., сумма процентов – 77 710,38 руб., сумма штрафов – 44 883 руб., а также государственную пошлину в размере 18 718 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 27.09.2021 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты, содержатся в заявлении-анкете ответчика.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составляет 720 000 руб. (п.1), срок действия договора 60 месяцев (п. 2), процентная ставка по кредиту 21,1 % годовых (п. 4), размер ежемесячного платежа 23 400 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита (п.6). Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

Неотъемлемыми частями договора являются Заявление-Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте банка, Тарифы банка.

Указанные обстоятельства подтверждаются Заявлением-Анкетой ФИО1 от 27.09.2021 г., Условиями комплексного банковского обслуживания, копией индивидуальных условий договора потребительского кредита от 27.09.2021 г.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1 27.09.2021 г. кредит на сумму 720 000 рублей, что подтверждается выпиской по договору №.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, за период с 19.11.2023 г. по 22.04.2024 г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 685 888, 97 руб., из которых: сумма основного долга – 563 295,59 руб., сумма процентов – 77710,38 руб., сумма штрафов – 44 883,00 руб.

Указанный размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, не оспорен ответчиком.

10.06.2024 г. изменено фирменное наименование банка АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк», что подтверждается копией решения единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, копией листа ЕГРЮЛ АО «ТБанк» от 04.07.23024 г.

В связи с неисполнением условии договора, истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета о погашении задолженности, что подтверждается копией заключительного счета, направленного в адрес ФИО1

На основании ст. 56 ГПК РФ на ответчика было возложено бремя доказывания факта исполнения обязательств по договору, между тем, таких доказательств суду представлено не было.

В связи с изложенным, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом бесспорно установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 18 717,89 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 30.09.2024 г., № от 08.05.2024 имеющимся в материалах дела.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 717,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать ФИО1, паспорт №, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 27.09.2021 г. за период с 19.11.2023 г. по 22.04.2024 г. в размере 685 888 (шестьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек, из которых: сумма основного долга – 563 295 (пятьсот шестьдесят три тысячи двести девяносто пять) рублей 59 копеек, сумма процентов – 77 710 (семьдесят семь тысяч семьсот десять) рублей 38 копеек, сумма штрафов - 44 883 (сорок четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 717 (восемнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Носова