РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г.<адрес>
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Хамирзова М.Х.,
при секретаре Ашракаевой М.Б.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КБР к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилось в Зольский районный суд с иском, мотивируя его тем, что ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.: налог в размере 5840 рублей, пеня – 397,02 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчет, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 23 683,28 рублей, пеня в размере 2024,05 рублей, всего 31 944,35 рублей.
В обоснование требования истец указал, что по заявлению Управления ФНС России по КБР мировой судья судебного участка № Зольского судебного района выдан судебный приказ на взыскание страховых взносов с ФИО1 Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Далее указано, что ФИО1 имеет не исполненную задолженность в размере 31944,35 рублей. Ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом в суд не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
ФИО1 просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности, кроме этого пояснил, что у него отсутствует возможность оплату задолженности.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Исследовав материалы дела, суд находит настоящее административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной
суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу требований п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В связи с неуплатой налогов, в сроки установленный п.1 ст.70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате страховых взносов на ОПС и ОМС с указанием размеров задолженности и пени.
Межрайоная ИФНС России по КБР № обратилась к мировому судье № Зольского судебного района КБР по взысканию налогов в размере 34 806,07 рублей и госпошлины в сумме 662 рубля с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
На основании п. 3 ст. 420 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 1 п. 1 ст. 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подп. 1 п. 1 ст. 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 Кодекса.
Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 430 Кодекса).
В связи с тем, что ФИО1 к моменту прекращения предпринимательской деятельности, не исполнил обязанность по уплате страховых взносов образовалась задолженность по страховым взносам на ОМС за 2018 в размере 5840 рублей и пене в размере 397,02 рублей, задолженность по страховым взносам по ОПС за 2016 в размере 23683,28 рублей и пеня в размере 2024,05 рублей.
Проверив представленные расчеты с учетом положений п.п.1 и 2 ч. 1 ст. 430 и ст. 70 Налогового Кодекса Российской Федерации суд находит их математически верными, поскольку применялись ставки, существовавшие в отчетные периоды, расчет произведен с учетом количества фактической регистрации ответчика в качестве ИП.
Исходя из предписаний ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ и абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, при этом, не усмотрев оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, предусмотренных ст.123 КАС РФ, что свидетельствует о восстановлении срока обращения в суд.
Поскольку судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, административный иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шести месячного срока, доводы административного ответчика о пропуске срока не могут быть приняты во внимание.
С учетом изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательства об оплате указанного страховых взносов и пени, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Из статьи 114 КАС РФ следует, что в случае, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местной администрации Зольского муниципального района КБР.
Таким образом, а также учитывая предписания ст. 333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с ФИО1 в доход местной администрации Зольского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 1 158,33 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КБР удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КБР задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 5 840 рублей и пеню в размере 397 рублей 02 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 23 683 рублей 28 копеек и пеню в размере 2 024 рублей 05 копеек, всего 31 944 рубля 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 158 рублей 33 копейки в доход местной администрации Зольского муниципального района КБР.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Хамирзов М.Х.
Копия верна: Хамирзов М.Х.