Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2022 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, указывая, что она с 1995 года состояла в гражданском браке с ФИО1, в котором у них родилось двое детей. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в местности «Кутан» <адрес> РД, ФИО1 погиб, похоронен на кладбище <адрес>. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти для последующего предъявления по месту требования, однако орган ЗАГСа отказал в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие необходимого пакета документов, и рекомендовал обратиться в суд.

Просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия в местности «Кутан» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 участие не принимала, надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГСа МР «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <...>, выданному МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации <...>, выданному Отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельствам о рождении, ФИО1 (отцовство установлено) и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что заявитель ФИО2 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет с ним двоих несовершеннолетних детей.

Из справки администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО8 проживает со своими несовершеннолетними детьми по адресу: РД, <адрес>.

Из справки ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 час. поступил вызов на телефон «03» о том, что по адресу: <адрес>, Кутан, в районе базы отдыха «Райский пляж» произошло ДТП. На место выехала реанимационная бригада, которой по прибытию был обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <...>. Признаков жизнедеятельности на момент осмотра не было. Труп оставлен на месте, дан вызов на телефон №» по <адрес>.

Согласно выводам заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по материалам проверки КУСП № по факту ДТП, установленные на теле ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждения могли быть причинены в результате ДТП – съезд автомобиля в кювет и соударения о выступающие части салона автомобиля, по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, которые могли повлечь за собой его смерть.

Из справки имама мечети <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, похоронен на кладбище <адрес>.

Согласно представленным заявителем фотоснимкам на надгробной плите указано «ФИО5 сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ - 25.02.2022».

Согласно извещению отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО2 отказано в государственной регистрации смерти ФИО1 в связи с непредставлением необходимого пакета документов, выданных медицинской организацией либо частно практикующим врачом, либо решение суда.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд, исследовав представленные доказательств и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, находит установленным факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия в местности «Кутан» <адрес> и похоронен на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, подтвержден факт смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение и не может быть установлен в ином порядке.

Руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно-транспортного происшествия в местности «Кутан» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2022г.