Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-349/2023 (2-1727/2022)
24RS0040-02-2022-001411-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г.Норильск
Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего судьи Клепиковского А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Винокуровой П.А.,
с участием: представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании пени за несвоевременное внесение жилищных и коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке пени за несвоевременное внесение жилищных и коммунальных платежей за период с 27 ноября 2011 года по 02 марта 2021 года в размере 77769 рублей 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2533 рубля, почтовых расходов в размере 1176 рублей 35 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании ордера от <адрес> года №№ пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: г. Норильск, <адрес>. Решением Норильского городского суда от 06 августа 2014 года по гражданскому делу №2-1373/2014 с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 27 июня 2011 года по 31 мая 2014 года в размере 211697 рублей 47 коп. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №156 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 30 апреля 2021 года с ответчиков в пользу ООО «Талнахбыт» взысканы пени за несвоевременное внесение платежей. По заявлению ФИО2 от 12 декабря 2022 года судебный приказ был отменен 13 декабря 2022 года.
Представитель истца ООО «Талнахбыт» ФИО1, действующий на основании доверенности, 08 февраля 2023 года (л.д. 58) и 14 марта 2023 года (л.д. 79) представил заявления об уточнении исковых требований и в их окончательной редакции, в связи с заявлением ответчика ФИО2 о применении последний пропуска срока исковой давности, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 пени за несвоевременное внесение жилищных и коммунальных платежей за период с 30 апреля 2018 года по 02 марта 2021 года, исключая период моратория, в размере 2898 рублей 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходов в размере 1176 рублей 35 коп., а также просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2133 рубля.
Представитель истца ООО «Талнахбыт» ФИО1 в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не прибыли, возражений на исковое заявление не представили.
Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.
Так, согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту -ГК РФ), наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что основными видами деятельности ООО «Талнахбыт» является предоставление жилищно-коммунальных услуг, эксплуатация и ремонт зданий и сооружений, монтаж, эксплуатация, ремонт и наладка систем ТВСиК, вентиляции, электросетей и электрооборудования. В течение спорного периода времени жилищно-коммунальное обслуживание многоквартирного дома по адресу: г. Норильск, <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Талнахбыт», которое зарегистрировано как юридическое лицо, состоит на учете в налоговом органе.
Ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании ордера от <адрес> года №№ предоставлено в пользование жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Норильск, <адрес> жилой площадью 41,50 кв.м., общей площадью 66,3 кв.м.
Из справки Ф-4 следует, что в жилом помещении по адресу: г. Норильск, <адрес> зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10); ответчик ФИО3 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (выбыла по адресу: г. Норильск, <адрес>), ответчик ФИО5 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (выбыла по адресу: Красноярский край, <адрес>), ответчик ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (выбыл по адресу: г. Норильск, ул. <адрес>), ответчик ФИО4 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (выбыла по адресу: г. Норильск, <адрес>).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: выписками из домовой книги, копиями поквартирной карточки, ордера, (л.д. 11-15, 16, 17), паспорта ФИО2 (л.д. 49).
Согласно сведений ОП № 2 ОМВД России по г. Норильску (л.д. 57), ответчик ФИО6 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Красноярск, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; ответчик ФИО7 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Норильск, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Норильск, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; ответчик ФИО8 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
Жилищным кодексом РФ также установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).
Статьей 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг (далее - Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг).
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являясь нанимателем и членами семьи нанимателя вышеназванного жилого помещения, обязаны нести бремя его содержания и оплачивать предоставляемые коммунальные услуги, однако свои обязанности исполняли не надлежащим образом, поскольку не вносили или вносили не в полном объеме плату за жилищную и коммунальные услуги, предоставленные ООО «Талнахбыт».
Решением Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 06 августа 2014 года по гражданскому делу №2-1373/2014 с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО9 (ныне ФИО5) Н.Ю. и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Талнахбыт» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 27 июня 2011 года по 31 мая 2014 года в размере 211697 рублей 47 коп.
Доли ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО9 (ныне ФИО5) Н.Ю. и ФИО4 признаны равными и взысканы в равнодолевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 6065 рублей 74 коп. (л.д. 19-20, 76-78). Решение вступило в законную силу 09 сентября 2014 года.
Для принудительного исполнения решения от 06 августа 2014 года по гражданскому делу №2-1373/2014 судом выданы исполнительные листы ВС № №, ВС № № ВС № № ВС № №, ВС № № ВС № №, ВС № № ВС № №, ВС № №, ВС № №.
В рамках исполнительного производства от 06 августа 2014 года по гражданскому делу №2-1372/2014 поступили платежи в размере 211697 рублей 47 коп., а именно: 12 ноября 2014 года - 15357 рублей 20 коп., и 391 рубль 91 коп., 02 декабря 2014 года – 93 рубля 60 коп., 12 декабря 2014 года – 14968 рублей 96 коп., и 1993 рубля 30 коп., 14 января 2015 года – 17006 рублей 65 коп., 13 февраля 2015 года – 18945 рублей 80 коп., 02 марта 2015 года – 151 рубль 48 коп., 13 марта 2015 года – 18945 рублей 80 коп., 13 апреля 2015 года – 18945 рублей 80 коп., 07 мая 2015 года - 18945 рублей 80 коп., 01 июня 2015 года – 155 рублей 31 коп., 10 июня 2015 года - 18945 рублей 80 коп., 28 июля 2015 года - 18945 рублей 80 коп., 11 августа 2015 года - 18945 рублей 80 коп.,31 августа 2015 года – 182 рубля 37 коп., 11 сентября 2015 года - 18945 рублей 80 коп., 12 октября 2015 года – 2988 рублей 88 копеек, 23 декабря 2020 года – 152 рубля 79 коп., 08 февраля 2021 года – 162 рубля 42 коп., 20 февраля 2021 года – 999 рублей 46 коп., 02 марта 2021 года – 5526 рублей 74 коп., а всего (15357,20+ 391,91+ 93,60+ 14968,96+ 1993,30+ 17006,65+ 18945,80+ 151,48+ 18945,80+ 18945,80+ 18945,80+ 155,31+ 18945,80+ 18945,80+ 18945,80+ 182,37+ 18945,80+ 2988,88+ 152,79+ 162,42+ 999,46+ 5526,74= 211697,47 руб. (л.д. 59).
Из сообщения ОСП по району Талнах г. Норильска от 15 февраля 2023 года следует, что на принудительном исполнении находилось сводное исполнительное производство №№ на общую сумму долга в размере 6841 рубль 41 коп., в состав которого входит:
- исполнительное производство №№, возбужденное 16 ноября 2020 года на основании исполнительного документа ВС № № на сумму задолженности 6841 рубль 41 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу ООО «Талнахбыт», окончено 19 марта 2022 года фактическим исполнением;
- исполнительное производство №№-ИП, возбужденное 16 ноября 2020 года на основании исполнительного документа ВС № № на сумму задолженности 6841 рубль 41 коп. в отношении должника ФИО4 в пользу ООО «Талнахбыт», окончено 19 марта 2022 года фактическим исполнением;
- исполнительное производство №№-ИП, возбужденное 16 ноября 2020 года на основании исполнительного документа ВС № № на сумму задолженности 6841 рубль 41 коп. в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Талнахбыт», окончено 19 марта 2022 года фактическим исполнением;
- исполнительное производство №№-ИП, возбужденное от 29 октября 2020 года на основании исполнительного документа ВС № № на сумму задолженности 6841 рубль 41 коп. в отношении должника ФИО5 в пользу ООО «Талнахбыт», окончено 15 февраля 2023 года фактическим исполнением (л.д. 62-64).
28 апреля 2021 года ООО «Талнахбыт» в связи с неисполнением ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обязанностей по оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам, взысканных решением Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 06 августа 2014 года по гражданскому делу №2-1373/2014, обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей за период с 28 июня 2011 года по 02 марта 2021 года в размере 84182 рубля 18 коп. (л.д. 37).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 30 апреля 2021 года с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО10 в пользу ООО «Талнахбыт» взысканы пени за несвоевременное внесение платы за жилищные и коммунальные услуги за период с 28 июня 2011 года по 05 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года по 02 марта 2021 года в размере 84182 рубля 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1363 рубля, а всего 85545 рублей 18 коп. (л.д. 38).
Определением мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска от 13 декабря 2022 года судебный приказ по гражданскому делу №02-1409/156/2021 отменен в связи с поступившими 12 декабря 2022 года возражениями ответчика ФИО2 (л.д. 18, 39,40).
Возражения ФИО2 мотивированы тем, что оплата вносилась своевременно (л.д. 39).
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года.
Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 30 апреля 2018 года по 02 марта 2021 года, с учетом срока исковой давности и исключая мораторий, составляет 2898 рублей 34 коп. (л.д. 80). Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.
Ответчик ФИО2 выразил согласие с уточненными исковыми требованиями в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия данного признания иска ответчиком.
При таких фактических обстоятельствах, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Талнахбыт» в солидарном порядке надлежит взыскать пени за несвоевременное внесение платежей по жилищным и коммунальным услугам за период с 30 апреля 2018 года по 02 марта 2021 года в размере 2898 рублей 34 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа, уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве»).
Истцом ООО «Талнахбыт» в доход бюджета уплачена государственная пошлина в общем размере 2533 рубля исходя из заявленных исковых требований в сумме 77769 рублей 14 коп. (л.д. 5,6).
Применяя правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 также в солидарном порядке подлежит и сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, которая составляет 400 рублей.
В силу ст. 94 ГПК РФ подлежат взысканию в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы истца по оплате почтовых услуг за направление в суд и ответчикам искового заявления и приложенных к нему документов (л.д. 21-23) в размере 1176 рублей 35 коп. (235,27+235,27+ 235,27+ 235,27+ 235,27+ =1176,35 руб.), поскольку данные расходы суд признает необходимыми для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Истец просит суд вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2133 рубля (2533 – 400= 2133 руб.). Данное требование подлежит удовлетворению в силу п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Талнахбыт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» сумму пени за несвоевременную выплату задолженности по жилищным и коммунальным платежам за период с 30 апреля 2018 года по 02 марта 2021 года в размере 2898 рублей 34 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 1176 рублей 35 коп., а всего 4474 (четыре тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 69 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2133 (две тысячи сто тридцать три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Клепиковский