Протокол № от 18.05.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 19 мая 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

18 мая 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте – возле дома № 1 по ул. Привокзальная площадь г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <...>, где в 15 часов 40 минут ему было предложено проехать в ОНБ, расположенную по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия алкогольного опьянения, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется объяснение ФИО1 о согласии с совершенным им правонарушением;

- рапортами инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, полицейского водителя ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, из которых следует, что 18 мая 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте – возле дома № 1 по ул. Привокзальная площадь г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <...>, где в 15 часов 40 минут ему было предложено проехать в ОНБ, расположенную по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия алкогольного опьянения, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование;

- протоколом об административном задержании 46 АА № от 18.05.2023 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.05.2023 года, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медосвидетельствования;

- определением о передаче материала для подведомственности.

Согласно ст.13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии к тому оснований был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии со 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с №, кор/с №, БИК №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, код бюджетной классификации №, получатель - УФК по <адрес> (администратор: Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>), УИН: №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Курска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска А.И. КРАТЮК