Дело №
41RS0№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2025 года с. Мильково Камчатского края
Судья Мильковского районного суда Камчатского края Карепова Юлия Юрьевна,
при секретаре Новиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
1 ноября 2024 года в 19 часов 00 минут на 62 км автодороги «Мильково - Ключи - Усть-Камчатск», <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир указанного автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством мессенджера «WhatsApp» по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, так как последний находиться на рыбном промысле в Охотском море.
Потерпевшая Потерпевший №1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, в которой указала, что претензий к ФИО1 не имеет.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию 1 к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что 1 ноября 2024 года в 19 часов 00 минут на 62 км автодороги «Мильково - Ключи - Усть-Камчатск», <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир указанного автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.1); сообщением, зарегистрированным в КУСП № (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.8-9), объяснениями ФИО1, фио5, Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП (л.д.11-14), рапортом старшего инспектора ДПС ОГАИ Усть-Камчатского МО МВД России (л.д.15), сообщением ГБУЗ КК «Ключевская районная больница» (л.д.16), схемой происшествия, фототаблицей (л.д.18-21), заключением эксперта № от 11 декабря 2024 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: закрытый перелом 6 ребра слева, являющиеся результатом одного воздействия твердым выступающим предметом салона автомобиля в результате сложного механизма травмы при опрокидывании транспортного средства, и относятся к категории повреждений не опасных для жизни, причинивших средний тяжести вред здоровью по критерию кратковременности его расстройства продолжительностью свыше трех недель (л.д.39-41).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что телесные повреждения, причиненные потерпевшей Потерпевший №1, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием 1 ноября 2024 года, при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.
Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения.
Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п. 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Согласно материалам дела, ФИО1 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий "<данные изъяты>", выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ), при этом предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек (л.д.24).
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматриваю, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: <адрес> (<адрес> л/с №), КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, Номер счета получателя платежа: №, Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК №, кор/cч №, КБК №, УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Ю. Карепова