Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд <адрес>
в составепредседательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Толкачевой М.В.,
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«22» августа 2022 года
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75678,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 8470,35 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был выдан кредит в сумме 87000,00 на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Ответчик воспользовался кредитными средствами банка, однако обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в телефонограмме согласен на вынесение решения без исследования доказательств по делу, поскольку исковые требования он признал в полном объеме.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.
В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 8470,35 руб., которые подтверждаются платежными поручениями (л.д.4,5).
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Принять признание ФИО1 иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.05.2022 в размере 75678,20 руб., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 59125,94 руб., просроченные проценты – 16552,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8470,35 руб., всего 84148,55 руб. (восемьдесят четыре тысячи сто сорок восемь рублей 55 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Левченко Е.В.
Подлинный документ подшит в дело № УИД №RS0№-95) Гурьевского городского суда <адрес>