УИД 77RS0033-02-2023-002623-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 г.

Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564/23 по иску ФИО, ФИО к ФИО, ФИО о признании разными семьями, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО., ФИО обратились в суд с иском к ответчикам ФИО., ФИО. о признании разными семьями, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании. В обоснование требований ссылается на то, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от ДДММГГ ФИО. вселен и поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: г . Однако приставами настоящее решение суда до настоящего времени не исполнено по причине противодействия во вселении бывшей жены ФИО и сына ФИО Отдельная двухкомнатная квартира по указанному адресу представлена истцу совместно с бывшей женой ФИО и сыном ФИО в качестве изъятого жилья по программе реновации. Ответчики ФИО и ФИО. согласились на переселение в указанную квартиру вместе со ФИО. и возражений в ДГИ г. Москвы не представили. ФИО. согласия на такое расселение не давал, настаивал на раздельном расселении, т.к. имеет новую семью. Истец со ФИО. с 1995 года в разводе, с ДДММГГ совместно не проживают, родственные связи не поддерживают. Стогов не имеет возможности проживать совместно с бывшей женой и сыном. Ответчики препятствовали истцу во вселении в квартиру, ими сменены замки на входной двери. Истец неоднократно обращался с заявлениями в ОМВД. ДДММГГ ФИО заключил брак со ДДММГГ., с указанного времени они проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности дочери ДДММГГ. На основании изложенного истец просит признать ФИО., ФИО., ФИО и ФИО разными семьями: ФИО. и ФИО одной семьей составом два человека; ФИО и ФИО одной семьей составом два человека. Вселить ФИО и ФИО в квартиру по адресу: и обязать ФИО и ФИО. не чинить препятствия в проживании.

Истцы ФИО., ИО. в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец в квартиру попасть не может, ответчиками ему чинятся препятствия, ключи от квартиры отсутствуют.

Ответчики ФИО., ФИО в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Третьи лица ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москвы, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В пункте 24 Постановления N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ), участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (ст. 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (ст. 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (ст. 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (ст. 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (ст. 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (ст. 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (ч. 2 ст. 83 ЖК РФ).

Согласно п. 26 вышеназванного Постановления, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что решением Чертановского районного суда г. Москвы от ДДММГГ удовлетворены исковые требования ДГИ г. Москвы к ФИО, ФИО., ФИО о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. Ответчики были выселены из комнат № расположенных по адресу: в квартиру по адресу: (л.д.27-28).

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: является муниципальной собственностью, стороны пользуются ею на условиях договора социального найма жилого помещения.

Таким образом, у сторон, зарегистрированных в спорной квартире, имеются равные права на пользование ею.

Брак между ФИО и ФИО расторгнут ДДММГГ (л.д.20).

ДДММГГ ФИО заключил брак со ФИО (л.д.21).

В настоящее время, истцам ответчиками чинятся препятствия в проживании и пользовании спорным жилым помещением, ключи от квартиры отсутствуют.

По факту чинения препятствий ФИО. неоднократно обращался с заявлениями в ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москвы, что так же подтверждается ответом на запрос в соответствии с которым подтвержден факт обращения ФИО по факту чинения препятствий в проживании квартирой по адресу: , по данному факту было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.70).

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истцов, ответчики по делу, чинит истцам препятствия в пользовании жилым помещением, ключи от квартиры у истцов отсутствуют, истцы не имеют доступа в квартиру. Так же, признание разными семьями ФИО и ФИО с бывшей женой ФИО и сыном ФИО необходимо для заключения отдельного договора социального найма.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истцов о признании разными семьями, суд приходит к выводу, что заявленные требования не связаны с требованиями о чинении препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с чем оснований для удовлетворения указанных требований не имеется.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, при рассмотрении требований о вселении в жилое помещение ФИО2 оснований для удовлетворения указанных требований не усматривается, поскольку в ДГИ г. Москвы истцы с заявлением о включении в качестве члена семьи нанимателя ФИОне обращались, отказа ДГИ г. Москвы о включении ее в договор не имеется, обратного суду не представлено.

В соответствии с решением Чертановского районного суда г. Москвы т ДДММГГ, ФИО был вселен в квартиры по адресу: , в связи с чем в удовлетворении требований о вселении в спорное жилое помещение ФИО следует отказать.

Поскольку ФИО на основании решения суда был вселен в спорное жилое помещение, истец имеет право проживать в квартире, однако ему в этом препятствует ответчики ФИО., ИО.

При таких обстоятельствах право проживания и пользования истца спорной квартирой наравне с ответчиками подлежит восстановлению, а иск о не чиниении истцу ФИО препятствий в проживании в спорной квартире – удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ФИО паспорт и ФИО паспорт не чинить препятствий в пользовании квартирой , расположенной по адресу: ФИО паспорт .

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: