УИД: 66RS0044-01-2025-001223-61 КОПИЯ
Дело №2а-1384/2025
Мотивированное решение изготовлено судом 26.08.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2025 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.
при секретаре судебного заседания Варгиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области изначально обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по единому налоговому счету за период с 30.07.2024 по 04.08.2025 в размере 22 489 руб. 45 коп.
При рассмотрении дела уточнено, что задолженность в указанной сумме предъявляется ко взысканию как начисленная за период с 18.05.2024 по 05.08.2024.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в итоговом судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте его проведения судом извещен. До судебного заседания – 20.08.2025 в адрес суда направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с участием в ином судебном заседании по иному делу.
Данное ходатайство оставлено без удовлетворения вследствие его фактической немотивированности и отсутствия как указанных в нем, так и приложенных в подтверждение доводов сведений о том, что имеет место быть конкретное обстоятельство, объективно препятствующее участвовать в назначенном судебном заседании по настоящему делу.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
Федеральным законом №263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета.
Положениями статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации даны понятия Единого налогового платежа, Единого налогового счета, определен порядок формирования положительного, отрицательного или нулевого сальдо.
Обязанность уплаты транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, налога на профессиональный доход, применения упрошенной системы налогообложения, основания, сроки предусмотрены 26.2, 28, 31, 32 и 34 главами Налогового кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона №422-ФЗ от 27.11.2018 «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены порядок принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности, порядок обращения взыскания на имущество физического лица, а также право на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Ранее вынесенным решением суда по делу № 2а-953/2025 с налогоплательщика ФИО1 взыскана задолженность по пене на ЕНС за период с 04.03.2024 по 17.05.2024.
Таким образом, для целей рассмотрения требований в рамках настоящего дела подтверждено отсутствие пересечения периодов пененачисления на задолженность одного и того же налогоплательщика.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в периоды с 13.04.2017 по 07.12.2018, с 12.05.2021 по 28.11.2023 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Кроме того, ФИО1 в спорный период принадлежали: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером № транспортные средства <данные изъяты>
В связи с изложенным, ФИО1 обязан был уплачивать земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, патент, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов, административному ответчику направлялось требование № 387 от 16.05.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и общей суммы задолженности, в том числе спорную, заявленную в рамках настоящего административного дела. Также обращено внимание налогоплательщика на обязанность уплатить в срок до 15.06.2023 общую сумму отрицательного сальдо.
В соответствии с частями 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В силу части 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов, налоговой инспекцией ФИО1 начислены пени за период с 18.05.2024 по 05.08.2024 в размере 22 489 руб. 45 коп.
Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (пункт 2).
Первоначально налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по требованию № 387 10.11.2023 в рамках приказного производства № 2а-3489/2023, а после отмены судебного приказа – в рамках административного дела № 2а-3334/2024.
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени в размере 22 489 руб. 45 коп. административный истец обратился 04.09.2024, то есть в установленный законом срок. По результатам рассмотрения указанного заявления был вынесен судебный приказ № 2а-3510/2024 от 18.09.2024, который был отменен определением мирового судьи от 30.09.2024.
В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа № 2а-3510/2024 истекал 30.03.2025
С настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 20.03.2025, то есть в установленный законом срок, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
Проверяя представленный административным истцом расчет пени, суд приходит к следующему выводу.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 05.06.2025 по делу №33а-6531/2025 (2а-247/2025), которым с ФИО1 взысканы пени за период с 10.01.2024 по 03.03.2024 в размере 13920 руб. 29 коп., установлено, что в период с 01.02.2024 по 03.03.2024 размер совокупной обязанности ФИО1 составил 483332 руб. 36 коп.
Указанное апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 05.06.2025 в силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего дела.
Установлено, что 08.05.2024 от налогоплательщика поступил дополнительно платеж в 42,31 руб., принятием которого база для начисления пени для периода с 18.05.2024 изменилась до 483290, 05 руб.
Таким образом, произведя расчет пени, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 пени за период с 18.05.2024 по 04.08.2024 в размере 20558 руб. 14 коп., исходя из следующего расчета: 483290, 05 руб. х 72 дней х 16% / 300 (за период с 18.05.2024 по 28.07.2024) + 483290, 05 руб. х 7 дней х 18% / 300 (за период с 29.07.2024 по 04.08.2024) = 18558,33 руб. + 2029,81 руб..
Учитывая указанное, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, с налогоплательщика подлежит взысканию пени за период с 18.05.2024 по 04.08.2024 в общем размере 20558 руб. 14 коп.
Пеня за 05.08.2024 взысканию в рамках настоящего иска не подлежит, поскольку при обращении за вынесением судебного приказа 04.09.2024 период для взыскания начисленной пени также был ограничен датой по 04.08.2024 включительно, при этом уточнение даты начала периода начисления данной пени с 30.07.2024 (как указано в поданном иске) на 18.05.2024 соответствует как механизму расчета пени, так и иным ранее принятым судебным актам, при этом заявление в настоящем деле для включения в данный период пени за 05.08.2024 противоречит последовательности совершения процессуальных стадий взыскания недоимки.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> в пользу бюджета пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с 18.05.2024 по 04.08.2024, в размере 20558 (двадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей, 14 копеек
В оставшейся части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий (подпись) П.В. Теплоухов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>