68RS0002-01-2023-001498-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 04 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Воронцовой Е.С.,

с участием помощника прокурора Коржа И.П.,

при секретаре судебного заседания Шинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1476/2023 по административному иску ФИО1 к УМВД России по г.Тамбову о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.07.2017, вступившим в законную силу 18.07.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 05.11.2019, вступившим в законную силу 19.11.2019, административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, установленные решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.07.2017, отменены.

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, в котором указал, что за время административного надзора добросовестно выполнял все ограничения, к уголовной и административной ответственности не привлекался. По месту работы и месту жительства положительно характеризуется, спиртными напитками не злоупотребляет, занимается спортом. С 12.08.2021 года работает технологом по выращиванию зерновых и технических культур в ООО «Прогресс».

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что в ООО «Прогресс» работал неофициально, приказом генерального директора ООО «Родничок» от 29.06.2023 трудоустроен водителем в данную организацию.

В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г.Тамбову по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения административного иска. Указала, что за время административного надзора со стороны ФИО1 нарушений не было, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не имеется.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими оставлению без удовлетворения, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированыФедеральным закономот *** № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласност. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень оснований прекращения административного надзора установлен вч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ.

При этом ч. 2 названной статьи установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 29.04.2009 ФИО1 осужден к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.07.2017 в связи с освобождением из мест лишения свободы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 05.11.2019, вступившим в законную силу 19.11.2019, административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 час., установленные решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.07.2017 отменены.

22.12.2021 ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г.Тамбову.

Из представленных инспектором направления ОАН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Тамбову ФИО2 и УУПОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Тамбову ФИО3 характеристик следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, конфликтов с соседями не имеет. На меры воспитательного воздействия реагирует положительно. Ограничения, установленные судом, соблюдает. К уголовной и административной ответственности не привлекался. С 12.08.2021 работает технологом по выращиванию зерновых и технических культур в ООО «Прогресс», по месту работы имеет положительную характеристику.

Между тем суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Суд исходит из того, что преступление, за совершение которого административный истец отбывал наказание в местах лишения свободы, относится к категории особо тяжких преступлений, совершено при особо опасном рецидиве.

Каких-либо обстоятельств, безусловно свидетельствующих о том, что ФИО1 более не нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, суду представлено не было.

При этом суд принимает во внимание, что согласно пояснений самого ФИО1 официально он трудоустроен только с 29.06.2023 приказом генерального директора ООО «Родничок».

В соответствии с положениямист. 84КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, представленные характеристики, положительно оценивающие поведение административного истца, содержат указания на поведение, являющееся нормой поведения, соблюдение которой является обязанностью поднадзорного лица.

Оценка представленных доказательств не позволяет суду прийти к убеждению о наличии оснований для досрочного прекращения в отношении ФИО1 административного надзора.

Само по себе соблюдение предусмотренныхч. 2 ст. 9Федерального закона № 64-ФЗ условий, при которых допускается досрочное прекращение административного надзора, не влечет автоматического его прекращения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к УМВД России по г.Тамбову о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.С. Воронцова

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2023

Судья Е.С. Воронцова