Дело № 2-6249/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в свою пользу проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 55 263,86 рублей за период с 08.06.2020 по 08.06.2023, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1858 руб.
Исковые требования мотивирует тем, что на основании решения Стерлитамакского городского суда РБ от 17.02.2023 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 700 руб. Решение вступило в законную силу 06.06.2023 г. По настоящее время в нарушение принятых на себя обязательств, встречные обязательства по оплате денежных средств за автомобиль ответчик не произвел. На основании чего произведен расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 08.06.2020 по 08.06.2023. Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена ответа и удовлетворения.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что период расчета процентов подпадает под мораторий.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 17.02.2023 постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5700 рублей.
Решение суда вступило в законную силу 06.06.2023.
До настоящего времени решение суда ответчиком ФИО2 не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за неправомерное удержание денежных средств в порядке п.1 ст.395 ГУК РФ за период с 08.06.2020 по 08.06.2023 составляет 55 263,86 руб.
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.
Ответчиком ФИО2 доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Между тем, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев до 01.10.2022.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников - юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с момента введения моратория, т.е. с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Как следует из вышеприведенных правовых положений, проценты за проценты за неправомерное удержание денежных средств не подлежат начислению в период действия указанного моратория, то есть с 1 апреля 2022г. до 1 октября 2022г.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 08.06.2020 по 31.03.2022 в размере 28 407,71 руб., исходя из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
250 000
08.06.2020
21.06.2020
14
5,50%
366
525,96
250 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
1 075,82
250 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
4 586,75
250 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
2 328,77
250 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
1 078,77
250 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 712,33
250 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 544,52
250 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
2 181,51
250 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 941,78
250 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 876,71
250 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
3 260,27
250 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
910,96
250 000
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
4 383,56
Итого:
662
6,27%
28 407,71
В соответствии ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установление размера и порядка оплату услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд, в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренный частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1858 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов- удовлетворить частично.
Взыскать с Листуненко ФИО6 (№) в пользу ИП ФИО1 ФИО7 (№) проценты в размере 28407,71 рублей за период с 08.06.2020 по 31.03.2023, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1858 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме – 08 августа 2023 года.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова