Решение по делу № 2-5879/2024 от 06.03.2025

Дело № 2-762/2025

64RS0046-01-2024-008996-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Масаловой Ю.В.,

при секретаре Слепченко В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей с согласия своей матери ФИО3, к ФИО4, ФИО3, об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы<данные изъяты>

установил:

ФИО2, действующая с согласия своей матери ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, в котором просит признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за истцом ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ответчиком ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ответчиком ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровым номером № включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, 1/4 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец, действующая с согласия своей матери ФИО3, обратилась с нотариусу г. Саратова ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5 на <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 29, 5 кв.м.

Также наследниками по закону после умершего являются отец ФИО7, мать ФИО8, которые ДД.ММ.ГГГГ подали нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери умершего ФИО2

Другие наследники наследство не принимали.

У умершего имеется супруга ФИО9, несовершеннолетняя дочь ФИО10, проживающие по адресу: <адрес>, которые нотариусом уведомлялись об открытии наследства. ФИО9 в своих интересах и интересах дочери ФИО10 к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Наследственное имущество – <адрес> с кадастровым номером № приобретена умершим ФИО5 и ответчиком ФИО3, которые ранее состояли в браке, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за 700 000 руб. с использованием собственных средств в размере 140 000 руб., и использованием кредитных средств в размере 560 000 руб., полученных в КБ «Наратбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО5, ФИО3, по которому они стали солидарными залогодателями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № на основании решения ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова.

Средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший ФИО5 и ФИО3 приняли обязательство жилое помещение <адрес> с кадастровым номером №, приобретенное на средства материнского капитала, титульными собственниками которого они являются в соответствии со свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности, оформить в общую собственность супругов, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В последующем средства материнского (семейного) капитала направлены на погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру истцом и ответчиками не заключено.

Постановлением нотариуса г. Саратова ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в совершении нотариального действия в связи с тем, что нотариус не может определить круг наследников умершего, так как ФИО9 как законный представитель несовершеннолетней ФИО10 к нотариусу не обращалась, а также невозможно определить наследственную массу, то есть доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Истцом определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру: умершему ФИО5 – ? доли в праве общей долевой собственности; истцу – принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности; ответчику ФИО4 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности; ответчику ФИО3 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности.

В связи с необходимостью определении долей на спорную квартиру и включении доли умершего в наследственную массу истец обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить.

Законный представитель истца ФИО3, а также ФИО3 как ответчик в ходе рассмотрения дела иск просила удовлетворить в полном объеме, поддержав доводы искового заявление, признала исковые требования в полном объеме, подав письменное заявление.

От третьего лица ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО10, поступил письменный отзыв, в котором ФИО9 не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО4 в ходе рассмотрения дела исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец, действующая с согласия своей матери ФИО3, ФИО3 как законный представитель истца, а также как ответчик в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО4, третье лицо нотариус ФИО6, третье лицо ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО10, в судебное заседание не явились, ФИО9 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, материалы наследственного дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ)

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ)

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу положений ст. 1153, 1154 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем принятия наследства посредством подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 7 ст. 8 данного Федерального закона в случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом 1 п. 7 ст. 10 данного Федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся кредитной организацией в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».

Согласно ранее действовавшего подпункта «г» пункта 8, подпункта «в» пункта 9, подпункта «в» пункта 10, абзаца 5 пункта 10 (2), подпункта «д» пункта 11, подпункта «в» пункта 12 и подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в случае направления средств (части) средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью наследодателя.

После смерти умершего ФИО5 открыто наследственное дело №.

В наследственную массу входит <адрес>, которая согласно сведениям Росреестра принадлежит ФИО5 и ФИО3 на праве общей совместной собственности.

Постановлением нотариуса г. Саратова ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в совершении нотариального действия в связи с тем, что нотариус не может определить круг наследников умершего, так как ФИО9 как законный представитель несовершеннолетней ФИО10 к нотариусу не обращалась, а также невозможно определить наследственную массу, то есть долю умершего в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец, действующая с согласия своей матери ФИО3, обратилась с нотариусу г. Саратова ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5 на <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 29, 5 кв.м.

Также наследниками по закону после умершего являются его отец ФИО7, мать ФИО8, которые ДД.ММ.ГГГГ подали нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери умершего - истца ФИО2

Наследником умершего является его дочь - ответчик ФИО4 (фамилия изменена с ФИО3 на ФИО4 в связи с заключением брака), что следует из сведений Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области и свидетельства о заключении брака серии №, выданного ОЗАГС по Заводскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. ФИО4 к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Данными Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области подтверждается, что у умершего имеется супруга ФИО9, несовершеннолетняя дочь ФИО10, которые нотариусом уведомлялись об открытии наследства.

ФИО9 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО10 к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Наследственное имущество – <адрес> <адрес> с кадастровым номером № приобретена умершим ФИО5 и ответчиком ФИО3, которые ранее состояли в браке, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за 700 000 руб. с использованием собственных средств в размере 140 000 руб., и использованием кредитных средств в размере 560 000 руб., полученных в КБ «Наратбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО5, ФИО3, по которому они стали солидарными залогодателями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № на основании решения ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова в размере 312 162 руб. 50 коп.

Решением ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351 640 руб. 37 коп.

Умерший ФИО5 и ФИО3 приняли обязательство жилое помещение <адрес> с кадастровым номером №, приобретенное на средства материнского капитала, собственниками которого они являются в соответствии со свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности, оформить в общую собственность супругов, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (обязательство № удостоверенное нотариусом г. Саратова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ).

Однако соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру истцом и ответчиками не заключено.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая заявленное ответчиками признание исковых требований, отзыв третьего лица ФИО9 в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО10, в котором она не возражает против удовлетворения иска, суд считает, что истец и ответчики пришли к соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности на <адрес> с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подлежит признание права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Надлежит признать за истцом и ответчиками право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3 (паспорт № №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2025 г.

Судья: