Дело № 2-11540/22

УИД 45RS0026-01-2021-018037-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Карпенко С.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Менщиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере 171 000 руб. на 1 462 дня (28.06.2012 по 29.06.2016) под 28% годовых. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 107464,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3349,29 руб.

Заочным решением Курганского городского суда от 30.11.2021 требования удовлетворены. Определением этого же суда от 11.10.2022 заочное решение отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании ее заявления был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил денежные средства в сумме 171 000 руб. на срок 1 462 дня, с 28.26.2012 по 28.06.2016, под 28 % годовых. По условиям договора банк открыл на имя ответчика счет №№ и зачислил на него указанную сумму, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям договора кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, 28 числа каждого месяца, платеж по договору за исключением последнего платежа – 5 960 руб., последний платеж – 5880,79 руб.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что заёмщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполнял ненадлежащим образом.

28.03.2015 банком ФИО1 выставлено заключительное требование о погашении задолженности по договору в размере 107464,45 руб. в срок до 28.04.2015. Требование банка не исполнено.

Судебный приказ № мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана от 11.06.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору отменен 19.07.2021.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору по состоянию на 28.09.2021 составляет 107464,45 руб., из которых: 94334,96 руб. – основной долг, 10329,49 руб. – проценты, 2 800 руб. – плата за пропуск платежа по графику. Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

В то же время заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживает внимания.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 названного Кодекса, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Требование банка в срок до 28.04.2015 не исполнено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что о нарушенном праве истцу стало известно 28.04.2015, следовательно, срок исковой давности исчисляется с 29.04.2015 и оканчивается 29.04.2018.

Судебный приказ от 11.06.2020 соответственно вынесен по истечении срока исковой давности. Исковое заявление истцом направлено в суд 04.10.2021, также по истечении срока исковой давности. Таким образом, в связи с заявлением ответчика в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.06.2012 №.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Карпенко