Производство № 2-552/2022
Дело (УИД): 28RS0021-01-2022-000696-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сковородино 24 октября 2023 г.
Сковородинский районный суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,
при секретаре Самохваловой М.В.,
с участием представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,
установил:
ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что 01.06.2021 года между Истцом и ФИО11 был заключен договор займа согласно которого Истцом были переданы денежные средства Ответчику в размере 330 000 триста тридцать тысяч рублей 00 копеек сроком ноября 2021 года. Ответчик взял на себя обязательства по возврату вышеуказанных денежных средств, однако взятые на себя обязательства не выполнил. 02.12.2021 года Мировым судьей Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО11 в пользу ФИО10 денежных средств в размере 330 000 00 копеек, государственной пошлины в размере 3250 рублей 00 копеек.
Согласно определения И.о. мирового судьи Амурской области по Сковородинскому окружному судебному участку № 2 по заявлению об отмене судебного приказа поданного ФИО11 было вынесено определение, согласно которого судебный приказ мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 по делу № от 02.12.2021 года отменен.
На дату подачи настоящего искового заявления у Ответчика образовалась задолженность в размере 330 000 рублей 00 копеек. Денежные средства по указанной расписки ФИО10 так и не были возвращены в установленный срок.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика ФИО11 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.12.2021 г. по 28.08.2023 г. в размере 54223,97 97 коп. согласно предоставленного расчета.
С подачей данного искового заявления, а также ранее вынесенного судебного приказа Истец понес судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 3250 (три тысяч двести пятьдесят рублей) 00 копеек, 7075 (семь тысяч семьдесят пять) рублей 00 копеек.
На основании вышеуказанного, просит суд взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 денежные средства в размере 330 000 (триста тридцать тысяч ) рублей 00 копеек по расписке от 01.06.2021 года. Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 денежные средства в размере 54223 (пятьдесят четыре тысячи двести двадцать три) рублей 97 копеек проценты по ст. 395 ГПК РФ по расписке от 01.06.2021 года за период с 02.12.2021 по 28.08.2023 года Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 денежные средства в размере 13575 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек судебные расходы.
Истец ФИО10, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, доверил представление своих интересов при рассмотрении дела представителю ФИО9, действующей на основании доверенности от 12 апреля 2022 года.
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО10
Представитель истца ФИО9., участвующая в судебном заседании посредством видео конференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в иск. Просит суд взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 денежные средства в размере 330 000 рублей 00 копеек по расписке от 01.06.2021 года. Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 денежные средства в размере 54223 рублей 97 копеек проценты по ст. 395 ГПК РФ по расписке от 01.06.2021 года за период с 02.12.2021 по 28.08.2023 года Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 денежные средства в размере 10325 рублей 00 копеек судебные расходы.
Ответчик ФИО11, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО11
Изучив позицию истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из буквального толкования главы 42 ГК РФ следует, что расписка в получении денежных средств в качестве займа, с обязательством возвратить указанную в ней сумму, по своей природе является договором займа.
Так, на основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 передал ответчику ФИО11. в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается распиской ФИО11 от 01 июня 2021 года о получении денежных средств.
Согласно указанной расписке, сумма займа с процентами должна быть возвращена ФИО11 в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей не позднее 03.07. 2021 года.
Из позиции истца установлено, что ответчиком ФИО11 были нарушены условия договора займа, так как в указанный срок деньги ответчиком возвращены не были, на предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства ответчик от возврата денежных средств уклоняется.
В судебном заседании установлено, что ФИО11 не выполнил принятые на себя обязательства по возврату предоставленных денежных средств по договору займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из установленных судом обстоятельств, договор займа между ФИО10 и ФИО11 был заключен добровольно, без принуждения, о чем свидетельствует расписка, представленная истцом. Доказательств опровергающих данные доводы ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставка банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Согласно с.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Изучив расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с нормами действующего законодательства.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО11 в его пользу денежной суммы в размере 330 000 рублей, а также процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2021 года по 28 августа 2023 года в размере 54 223
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине в сумме 10 325,00 рублей, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить частично и взыскать в его пользу с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении в Сковородинский районный суд в сумме 7 075 рублей.
Требования истца о взыскании судебных расходов в размере 3250 рублей, уплаченных в виде госпошлины при обращении к мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № 2 за выдачей судебного приказа, удовлетворению не подлежат, так как эти расходы понесены в рамках иного дела, требований о зачете госпошлины не заявлено, поэтому подлежат возврату истцу в установленном законном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО10 к ФИО11 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 676014, <адрес>, Сковородинский муниципальный округ, <адрес>, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД по <адрес> в пользу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, сумму долга в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 г. по 28.08.2023 г. в размере 54 223 (пятьдесят четыре тысячи двести двадцать три) рубля 97 копеек.
Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО10 судебные расходы в размере 7 075 (семь тысяч семьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Петрашко С.Ю.
Решение в окончательной форме принято 25.10.2023