Дело № 2-761/2023
11RS0009-01-2023-000718-21
Решение
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Черкасовой А.И.,
с участием представителя ответчика администрации муниципального района «Княжпогостский» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июня 2023 года в г. Емве гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации муниципального района «Княжпогостский» о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о признании в порядке наследования права собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/3 доли в праве за каждым (с учетом уточненных исковых требований, направленных в адрес суда 06.06.2023).
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Княжпогостский» ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и наследственного дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением главы администрации Княжпогостского района от 28.06.1996 № 242 ФИО6 выделен земельный участок площадью 42 кв. м в пожизненное наследуемое владение для строительства индивидуальных гаражей в <адрес> (возле <адрес>).
07.09.2005 постановлением главы муниципального образования «Княжпогостский район» <№> утвержден акт приемки в эксплуатацию законченной строительством индивидуальной теплой стоянки по <адрес>), <адрес> <адрес>, площадью 24,5 кв. м, принадлежащей ФИО6
В ЕГРН нет сведений об этом гараже. По данным Княжпогостского производственного участка Сыктывкарского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> право личной собственности на спорный гараж не зарегистрировано.
<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 умер, наследство, открывшееся в связи с его смертью, принято ФИО2, ФИО3 и ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (супруга), которая умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (наследственное дело не заводилось к имуществу умершей).
При разрешении дела, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ, в пункт 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 8 постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку в ходе судебного разбирательства подтверждено право собственности ФИО6 на спорные гараж, которое не было закреплено при жизни, а наследство принято ФИО2, ФИО3, ФИО7 исковое заявление подлежит удовлетворению. Доля умершей ФИО7 переходит в собственность дочери ФИО2
Суд не находит оснований для удовлетворения требования ФИО4, поскольку <ДД.ММ.ГГГГ> он обратился с заявлением к нотариусу об отказе от доли на наследство, причитающегося ему по закону, после умершего <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6, доказательств принятия наследства после смерти ФИО7 не представил.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать за ФИО3 (СНИЛС <№>) в порядке наследования право собственности на 1/3 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 (СНИЛС <№>) в порядке наследования право собственности на 2/3 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований ФИО4 к администрации муниципального района «Княжпогостский» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья И.А. Степанов
Мотивированное решение составлено 14 июня 2023 года.