5-136/2025
УИД 02RS0004-01-2025-000288-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Онгудай 25 марта 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Т.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут Т.А.М., находясь возле <адрес> Республики Алтай, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. Т.А.М.. неоднократно был предупрежден о том, в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила, на что Т.А.М. не реагировал. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, в отношении Т.А.М. на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину с рывком, а также были надеты средства ограничения подвижности, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции», которые были надеты в 06:45 часов и сняты в 07:05 часов. Тем самым Т.А.М. выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Т.А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.
Факт совершения Т.А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей М.М.С., А.Э.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут Т.А.М., находясь возле <адрес> Республики Алтай, громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. Т.А.М.. неоднократно был предупрежден о том, в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила, на что Т.А.М. не реагировал. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, в отношении Т.А.М. на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину с рывком, а также были надеты средства ограничения подвижности, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции», которые были надеты в 06:45 часов, и сняты в 07:05 часов.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Т.А.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Т.А.М. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем прихожу к выводу о назначении Т.А.М. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Т.А.М. (паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (Отд МВД России по Онгудайскому району), ИНН <***>, ОКТМО 84620000, номер счета получателя платежа 03100643000000017700, БИК 018405033, кор./сч.: 40102810045370000071, КБК – 18811601191019000140, УИН №, КПП 041101001, Банк Получателя ОТДЕЛЕНИЕ –НБ РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Алтай.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья К.А. Тогочоева