К делу № 2а - 16532/2023

УИД 23RS0041-01-2023-015061-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря судебного заседания Плотникова Р.А.,

помощника судьи Кононенко О.В.,

прокурора Ким Н.В.,

представителя ИК 14 ФИО6

защитника Бахмут – ФИО7, ордер №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № 14 УФСИН России по КК об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № 14 УФСИН России по КК об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Заявление мотивировано тем, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно настроенным к администрации ИУ и соблюдения правил внутреннего распорядка. Поощрений не имеет, имеет 241 взысканий за различные нарушения режима содержания, из которых 147 раз водворялся в штрафной изолятор, 4 раза переводился в помещение камерного типа, и 6 раз в единое помещение камерного типа, 2 налагался дисциплинарный штраф, неоднократно переводился на тюремный режим. Все взыскания являются действующими. Режим содержания не соблюдает, не трудоустроен. Должных выводов из проводимой с ним воспитательной работы не делает. За период отбывания наказания положительных изменений во взглядах на жизнь и совершенное преступление не произошло.

Представитель ИК 14 в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара в судебном заседании заявление поддержала.

Осужденный, участвующий в судебном заседании посредством видео конференс связи, в присутствии своего адвоката не возражал против удовлетворения административного искового заявления, однако, просил суд не запрещать ему пребывать вне жилого помещения, по месту своего жительства после освобождения из мест лишения свободы, мотивируя тем, что желает принимать участие в регилиозных милитвах, которые могут совершаться в период времени с 22:00 до 06:00 часов.

Защитник осужденного в судебном заседании поддержала мнение осужденного.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Краснодарского краевого суда от 30.03.2004 года по ч. 3 ст. 30 п. «и» ч. 2 ст. 105, п. «и» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Согласно характеристике осужденного, данной по месту его отбытия наказания, ФИО1 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что имеются основания, для установления административного надзора за осужденным.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным установить срок административного надзора до погашения судимости.

Обсуждая ходатайство осужденного о разрешении ему находится вне места жительства в ночное время суток, суд считает оно не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 не лишен возможности осуществлять молитвы по месту жительства. Кроме того, осужденный еще не приступил к отбытию административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 (один) год.

Установить административное ограничение ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор, а так же запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись