Дело №5-912/2025 25RS0029-01-2025-008339-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 ноября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Фэн Дуншэн, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 ч. 18 мин. местного времени в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный р-н. федеральная трасса А-184. 7 км от линии границы, в ходе проведения таможенного контроля физических лиц, следующих из КНР в РФ на транспортном средстве гос. номер XXXX (рейс 0219), обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие письменному декларированию, перемещаемые гражданином КНР Фэн Дуншэн.

Гражданин КНР Фэн Дуншэн пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар не подавал. При проведении таможенного контроля, таможенного досмотра товаров, устного опроса, проверки документов и сведений у гражданина КНР Фэн Дуншэн в личном багаже выявлен товар, подлежащий письменному декларированию, а именно: пылесос моющий в комплект которого входит: пылесос, емкость для воды, черный шланг с прозрачными трубками, насадка, пакет документации с инструкцией, упакованный в картонную коробку с изображением пылесоса. Количество: 1 шт. Общий вес брутто/нетто - 11,500 кг / 11,500 кг. Багажные бирки отсутствовали. Первичная упаковка не имела следов вскрытия.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, гражданин КНР Фэн Дуншэн ответил, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет. Также в ходе устного опроса гражданин КНР Фэн Дуншэн пояснил, что данный товар попросил переместить на территорию РФ его друг. Требования таможенного законодательства РФ он не знает. О том, что нужно заполнять декларацию на данный перемещаемый товар не знал.

Исходя из заявления и характера, перемещаемого гражданином КНР Фэн Дуншэн товара, его нельзя отнести к товарам для личного пользования (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX).

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX, представленный товар является пылесос, моющий в количестве 1 шт.

Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на рынке Российской Федерации составляет 99 225,00 (Девяносто девять тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек).

В судебное заседание Фэн Дуншэн не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров. .

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра №10716060/070625/Ф000119; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса лица от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Фэн Дуншэн надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Фэн Дуншэн отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Фэн Дуншэн виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пылесос, моющий, марки, модели KARCHER, PUZZI 8/1. Без следов эксплуатации. Комплектность: устройство (пылесос) - 1шт.; шланг - 1шт.; насадка (на шланг) - 1 шт.; инструкция - 1шт. Характеристики: напряжение питание - 220 В; мощность - 1200 Вт, расход воды - 1 л/мин.; максимальное давление – 0,3 Мп. Количество – 1 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001331257, УИН (издержки) 15311107160001331251.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко