Дело № 2а-1064/2023

УИД 22RS0015-01-2023-000693-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14.03.2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Кауль Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Новоалтайска Тыртыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что ФИО1 , ДАТА года рождения, осужден к лишению свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок восемь лет, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания (так требование изложено в административном иске).

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, указав на погашение судимостей по совершенным им преступлениям (образовавшим особо опасный рецидив преступлений) на момент вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Помимо этого указал на значительный срок административного надзора, об установлении которого просит административный истец, и длительный срок предстоящего после освобождения из мест лишения свободы лечения при наличии открытой формы туберкулеза, вследствие чего ему будет затруднительно являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

Выслушав ФИО2, ФИО1 , заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Алтайского краевого суда от 25.03.2008 года (оставленным без изменения кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2008 года) ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение, в том числе, преступления, предусмотренного пунктом «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом в его действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. В то же время какие-либо действующие взыскания в отношении него отсутствуют, имеется четыре поощрения. В характеристике отмечается положительный эффект от проведенной в отношении него воспитательной работы, вследствие чего он скорректировал свое поведение в лучшую сторону, нарушения не допускает.

Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, поведение за весь период отбывания наказания, представленную в материалы административного дела характеристику административного ответчика, считает возможным установить административному ответчику испрашиваемое учреждением административное ограничение – обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное административное ограничение (во взаимосвязи со сроком административного надзора), по мнению суда, на данном этапе в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, - предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей по состоянию на 10.05.2007 года), суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет. ФИО1 не лишен права в будущем при соблюдении предусмотренных законом условий обратиться в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных административных ограничений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, административный иск ФКУ ЛИУ-8 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. Доводы ФИО1 об обратном не основаны на законе.

Руководствуясь статьями 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , ДАТА года рождения, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Барышников