72RS0№-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

с участие прокурора Калининского округа города Тюмени в лице старшего помощника прокурора Петрушенко К.Ф.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес>, снятии с регистрационного учета с указанного адреса.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ФИО3, который более трех лет не проживает в ней, выехал на неизвестное им новое место жительства. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец ФИО1, третье лицо УМВД России по Тюменской области на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

В виду неизвестности местонахождения ответчика, судом, в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса, был назначен представитель в лице адвоката Редченко Н.А., которая просила в иске отказать.

Свидетель ФИО4 суду сообщила, что в <адрес> проживала ФИО5, она являлась её соседкой. В настоящее время в квартире проживают внуки ФИО1 и ФИО2. Ответчика она не видела в квартире лет 10-15.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск удовлетворить, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1, ФИО2 принадлежат по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д.13-20).

Согласно поквартирной карточки в <адрес> числится зарегистрированной ФИО3 с 1 ноября 1994 года (л.д.11-12).

Судом установлено, что ФИО3 отказался от приватизации данной квартиры, о чем имеется его заявление (л.д.84).

В судебном заседании суд установил, что ответчик не проживает в указанном доме как минимум с 2013 года, его вещей там не имеется, членом семьи собственника не является. Данные факты подтверждаются пояснениями истца и свидетеля, данные показания ответчиком не опровергнуты. У суда не имеется доказательств вынужденности выезда ответчика из спорного дома.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из положения ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик выехал добровольно из указанного жилого помещения, членом семьи собственника не является, следовательно, право пользования жилым помещением утратил.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства. Факт того, что ответчик изменил место жительства, судом установлен.

Руководствуясь ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ :

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой № <адрес>, снять с регистрационного учета с указанного адреса.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин