5-20.1-2526/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он, 20.10.2022 года, в 09 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, будучи в общественном месте, во дворе жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть допустил нарушение общественного порядка.

ФИО1, явившийся в судебное заседание вину не признал, указал, что действительно, 20.10.2022 года, в указанное время, находился по адресу: адрес, приехал к своей жене фио, попросить ее позвонить его матери, и попросить перевести ему денежные средства, т.к. потерял телефон, которая отказала ему в его просьбе, к нему подошел знакомый жены, порвал ему куртку, приехал наряд полиции, и доставил его в ОМВД по адрес, он общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 20.10.2022 года, в 09 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, будучи в общественном месте, во дворе жилого дома, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть допустил нарушение общественного порядка (л.д. 6);

-рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес фио и фио, и их письменными объяснениями, согласно которым 20 октября 2022 года, в 09 часов 10 минут, по адресу: адрес, ими был выявлен гр.ФИО1, который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, допустил нарушение общественного порядка; другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу обжалуемого постановления.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Обстоятельства, изложенные в рапортах, сотрудники полиции подтвердили, дав подробные письменные объяснения, при даче которых они были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Причин для оговора фио со стороны сотрудников полиции не установлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности фио, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Срок отбытия наказания фио исчислять с момента административного доставления – 09 часа 30 минут 20 октября 2022 года.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: А.И. Шамова