УИД 53RS0016-01-2023-001292-79

Дело № 2-1352/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холм 03 октября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.М.,

при секретаре Цапковой Е.В.,

с участием представителя истца КПК «Кредо» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (далее - КПК «Кредо») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил с КПК «Кредо» соглашение об уплате членских взносов регулярных, по условиям которого он обязуется в период пользования средствами Фонда финансовой взаимопомощи (заемными средствами) Кооператива ежемесячно уплачивать членский взнос регулярный в размере <данные изъяты> рубля за каждый полный и неполный месяц пользования заемными средствами.

Из средств Фонда финансовой взаимопомощи ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора займа <данные изъяты> между Кооперативом и пайщиком (далее - Договор займа) должнику выданы денежные средства.

Взыскание заемных средств проводилось в судебном порядке.

Сумма неоплаченных членских взносов регулярных по Соглашению за период пользования средствами Фонда финансовой взаимопомощи составляет <данные изъяты> рубля. Согласно условиям Соглашения, в случае несвоевременного внесения взносов пайщик оплачивает Кооперативу неустойку в размере <данные изъяты> (что соответствует <данные изъяты> годовых) от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки (включая дату погашения просроченной задолженности).

Сумма неустойки, начисленная по периодам просрочки внесения взноса/взносов из расчета <данные изъяты> годовых от суммы просроченного обязательства составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

Кооператив обращался за защитой своих прав путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика. По данному судебному приказу с ответчика взыскано в счет погашения задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заявления о повороте решения суда от ответчика после отмены судебного приказа не поступало. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Кредо» сумму задолженности по уплате членских взносов регулярных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по оплате почтового отправления в адрес ответчика в сумме <данные изъяты> рублей. Просит зачесть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взысканные по действующему на момент взыскания судебному приказу в счет настоящих исковых требований.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что в настоящее время по действующему на момент взыскания судебному приказу на счет КПК «Кредо» дополнительно поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего поступило <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, которые просит зачесть в счет настоящих требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, поскольку не понимает, почему с него взыскивают денежные средства. У него небольшая пенсия, иск погашала его сестра.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Частью 1 ст. 3 указанного Федерального закона определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте I данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пунктах 5 и 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, а также понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно части 2 ст. 4 Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пункт 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с КПК «Кредо» соглашение об уплате членских взносов регулярных, по условиям которого он обязуется в период пользования средствами Фонда финансовой взаимопомощи (заемными средствами) Кооператива ежемесячно уплачивать членский взнос регулярный в размере <данные изъяты> рубля за каждый полный и неполный месяц пользования заемными средствами.

Из средств Фонда финансовой взаимопомощи ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора займа <данные изъяты>, заключенного между Кооперативом и пайщиком ответчику выданы денежные средства.

Взыскание заемных средств проводилось в судебном порядке.

Из материалов дела видно, что при принятии в члены кооператива и предоставлении займа ответчик был извещен о размере членского взноса.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Старорусского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что с учетом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О кредитной кооперации» ответчик был обязан оплачивать членские взносы, т.к. заявлений о выходе из кооператива не подавал, доказательств обратного не представил.

На основании пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе - досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

Таким образом, руководствуясь статьями 123.2, 123.3, 301, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О кредитной кооперации», положениями Устава КПК «Кредо», суд исходит из того, что ФИО2, являясь членом кооператива, в установленный срок не выполнил своей обязанности по внесению взносов, то исковые требования КПК «Кредо» о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов регулярных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и суммы неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а на общую сумму <данные изъяты> рублей, являются обоснованными.

При этом, в данную сумму следует зачесть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, взысканные по действующему на момент взыскания судебному приказу в счет настоящих исковых требований.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О кредитной кооперации».

Представленный истцом расчет задолженности является правильным.

Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, ответчик об этом ходатайства не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредо» задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Зачесть денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, взысканные по действующему на момент взыскания судебному приказу в счет настоящих исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 09 октября 2023 года.

Судья О.М.Григорьева