Дело № 2а-435/2022

УИД: 33RS0016-01-2022-000647-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубёнкиной Н.В.,

с участием прокурора Селивановского района Корсакова А.Ю.,

административного истца - представителя Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Селивановскому району Владимирской области к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел России по Селивановскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре.

В качестве обоснования заявленных требований указано, что ФИО2 поставлен на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора, за время осуществления надзора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Селивановскому району по доверенности ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, пояснил, что в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, против продления срока административного надзора не возражал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, позицию административного ответчика, прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 6-7).

Постановлением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено исполнить наказание по указанному приговору в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 5).

Решением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы Селивановского района Владимирской области; запрета на пребывание в местах распития и продажи слабоалкогольных и крепких спиртных напитков в розлив. Решение суда вступило в законную силу 13.11.2020г. (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по Селивановскому району и под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 18, 19).

В связи с несоблюдением административных ограничений решением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ., административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов (л.д. 14-15).

Решением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решениями Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц (л.д. 16-17).

Из представленных материалов следует, что в течение года поднадзорный ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Отделения МВД России по Селивановскому району административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных п. 5 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 36)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 35).

Постановления ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 2 указанной статьи установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Срок административного надзора, установленного ФИО2 решением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официальной регистрации на территории РФ не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного в течение срока административного надзора, совершения им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, за которые он подвергнут административным взысканиям, суд находит необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 5 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения от одного до четырех раз в месяц.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что ФИО2 на путь исправления не встал, принимая во внимание, что дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, чрезмерным не является и соответствуют положениям ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает его обоснованным, отвечающим целям предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО2, 10 <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 поселка Красная Горбатка и Селивановского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2, 10 <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решениями Селивановского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Воронова