Решение по делу № 2-2587/2025 от 02.09.2025 - о включении периодов работы в страховой стаж.

Дело №2-2587/2025

УИД: 51RS0002-01-2025-004076-20

Решение в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пановой М.Г.,

при секретаре Березиной О.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии.

В обоснование иска указано, что *** ФИО3 обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального Закона от *** №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика №*** от *** истцу было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Как следует из решения об отказе в установлении пенсии страховой стаж ФИО3 составляет ***, при требуемом не менее 25 лет. Кроме того, периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** ответчиком исчислены в календарном порядке в связи с тем, что истцом не представлены срочные трудовые договоры. Вместе с тем, согласно трудовой книжке в указанные периоды истец работал на ***.

Истец полагает, что утверждение ответчика о том, что действующее в оспариваемые периоды работы истца пенсионное законодательство не предусматривало возможности включения периодов работы, имевших место в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, в льготном (полуторном) исчислении, или, если и допускало, то только при заключении срочного трудового договора, являются ошибочным.

Кроме того, при вынесении решения от *** оценка трудового стажа истца производилась ответчиком по состоянию на *** Вместе с тем, в период с *** по *** (дата, предшествующая дате обращения с заявлением о назначении пенсии) ФИО3 продолжал работать в ***

Истец просил суд обязать ОСФР по Мурманской области засчитать в страховой стаж с учетом льготного исчисления периоды работы в районах Крайнего Севера с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***; включить в страховой стаж период работы ФИО3 с *** по *** в ММБУ «УДХ», обязать ОСФР по адрес*** назначить истцу страховую пенсию по старости с ***

Определением суда от *** производство по делу в части требований истца о включении в страховой стаж с учетом льготного исчисления периодов работы в районах Крайнего Севера с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, и в части возложения обязанности на ОСФР по Мурманской области назначить истцу страховую пенсию по старости с ***, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд обязать ОСФР по Мурманской области засчитать в страховой стаж истца с учетом льготного исчисления периоды работы в районах Крайнего Севера с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ***. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении уточненных исковых требований отказать. Указала, что подтвержденный стаж истца, исчисленный в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г., с учетом поэтапного применения норм пенсионного законодательства, учтенный по ***, составил: страховой стаж – 19 лет 08 месяцев 16 дней, при требуемом не менее 25 лет (в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ***), при требуемом не менее 15 лет (в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ***); стаж работы в районах Крайнего Севера – 17 лет 03 месяца 14 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента – 46,454. Льгота, связанная с исчислением общего трудового стажа, дающего право на получение пенсии, за периоды работы в районах Крайнего Севера в полуторном размере положена лицам, заключившим срочный трудовой договор. Таким образом, периоды работы истца с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, учтены в страховой стаж в календарном порядке, так как льготное исчисление периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (год за полтора года) применялось только при заключении срочного трудового договора. Договоры за данные периоды работы отсутствуют. Из подсчета стажа работы в районах Крайнего Севера исключены: периоды военных сборов: с с *** по ***, с *** по *** Период работы с *** по *** (по дату обращения) не принят к учету в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о стаже и начисленных страховых взносах. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с Законом от ***. Периоды службы, работы и (или) иной деятельности с *** по ***, с *** по *** не учтены в страховой стаж, так как учтены при определении размера пенсии за выслугу лет (справка УМВД России по адрес*** от *** №***). При включении спорных периодов в страховой стаж в льготном исчислении, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) с *** также не возникает.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», Законом СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

С 25 июля 2008 г. вступил в силу Федеральный закон №156-ФЗ, которым внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения. Так, лица, которым назначена пенсия в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», с 1 января 2007 г. приобрели право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой части трудовой пенсии по старости при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Таким образом, рассматривая требования об установлении гражданам, получающим пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 страховой пенсии по старости, суд с учетом части 4 статьи 7 названного закона и пункта 6 статьи 3 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» вправе их удовлетворить при соблюдении такими гражданами предусмотренных в Федеральном законе «О страховых пенсиях» условий, необходимых для назначения страховой пенсии по старости (на общих основаниях или досрочной).

Федеральный закон «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Согласно статье 8 данного закона, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, *** года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ***

ФИО3, *** года рождения, является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», с *** и по настоящее время.

Так, в период с *** по *** ФИО3 проходил службу в ***, а *** принят на должность ***, по состоянию на *** продолжал службу в ***.

До этого, в том числе в спорные периоды времени с *** по ***, с *** по *** осуществлял трудовую деятельность в ***

При назначении пенсии за выслугу лет учтены периоды службы, работы и (или) иной деятельности истца: с *** по ***, с *** по ***, что подтверждается справкой Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы от *** №***.

*** ФИО3 обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от *** №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32, статьи 8 Федерального закона от *** №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Мурманской области №*** от *** в досрочном назначении пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа (в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ***); недостижением установленного законом требуемого пенсионного возраста (в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ***).

Как следует из представленных в материалы дела решений ответчика, документально подтвержденный стаж ФИО3 по состоянию на *** составил: страховой стаж – 19 лет 08 месяцев 16 дней, при требуемых 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера – 17 лет 03 месяца 14 дней, при требуемых 15 лет; величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 46,454.

При этом при подсчете пенсионным органом из стажа работы в районах Крайнего Севера исключены отпуска без сохранения заработной платы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***; из страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера исключены периоды работы и иной деятельности, учтенные при определении пенсии за выслугу лет (с *** по ***, с *** по ***).

При подсчете страхового стажа в соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от ***, Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от *** №*** ответчиком периоды работы ФИО3 в районах Крайнего Севера с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** исчислены в календарном порядке, так как у истца отсутствовали срочные трудовые договоры.

Обращаясь в суд с настоящим иском, сторона истца полагает, что согласно нормам законодательства, действовавшего в спорные периоды работы, один год работы в районах Крайнего Севера засчитывался в страховой стаж для назначения страховой пенсий по старости как один год и шесть месяцев.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к следующему.

Действительно, действующее пенсионное законодательство не предусматривает льготного исчисления страхового стажа. В силу части 1 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 данного Федерального закона).

Спорные периоды работы истца имели место в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» (действовавший до 1 января 1992 г.) и Постановления Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» не предусматривал возможности включения периодов работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы для назначения пенсий в льготном порядке.

В свою очередь, абзац 2 пункта 110 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590, предусматривал, что работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 1 марта 1960 г. засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».

Статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» определено, что работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, из других местностей страны, засчитывать при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и по инвалидности, один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за один год и шесть месяцев работы при условии заключения ими трудовых договоров о работе в этих районах на срок пять лет, а на островах Северного Ледовитого океана - два года. Льготы, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются также лицам, прибывшим в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, по собственной инициативе и заключившим срочный трудовой договор о работе в этих районах.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 г. №1908-VII «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» продолжительность трудового договора, дающего право на получение льгот, предусмотренных статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», сокращена с пяти до трех лет.

Согласно пункту 1 Инструкции о порядке предоставления льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 16 декабря 1967 г. №530/П-28 (далее - Инструкция), льготы, установленные Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», предоставляются всем рабочим и служащим (в том числе местным жителям и другим лицам, принятым на работу на месте) государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, находящихся в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу пункта 2 Инструкции льготы, предусмотренные статьями 1, 2, 3, 4 Указа от 10 февраля 1960 г., с учетом изменений и дополнений, внесенных Указом от 26 сентября 1967 г., предоставляются независимо от наличия письменного срочного трудового договора. Льготы, предусмотренные статьей 5 Указа от 10 февраля 1960 г., предоставляются дополнительно работникам, прибывшим на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, из других местностей страны (включая лиц, прибывших по собственной инициативе), при условии заключения ими трудового договора о работе в этих районах и местностях на срок три года, а на островах Северного Ледовитого океана - два года.

На основании подпункта "а" пункта 43 этой же Инструкции лицам, указанным в пункте 2 Инструкции, общий стаж работы, дающий право на получение пенсий по старости и по инвалидности, исчисляется за период работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 1 марта 1960 г. в порядке: один год работы засчитывается за один год и шесть месяцев.

В последующем положением статьи 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 31 декабря 2001 г., предусматривалось льготное исчисление трудового стажа, и в частности, периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - в полуторном размере. Аналогичные положения содержались в статье 28 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (утратила силу с 1 января 2005 г. на основании Федерального закона от 22 августа 2004 г. №122-ФЗ), при этом в данной статье дополнительно указывалось, что при подсчете трудового стажа для назначения пенсии на любых основаниях период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляется в полуторном размере независимо от факта заключения срочного трудового договора (контракта).

Тем самым федеральное законодательство с 1 января 1992 г. (даты введения в действие Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации») подтвердило право лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на льготное исчисление трудового стажа и исключило какие-либо различия в оценке трудового стажа, приобретенного в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в зависимости от условий выполнения соответствующей работы (в частности, от заключения срочного трудового договора).

Из анализа приведенных норм законодательства, действовавшего в спорные периоды, следует, что при подсчете стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, всем рабочим и служащим предприятий, учреждений и организаций, находящихся в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, получавших соответствующие льготы, периоды работы в таких районах засчитывались в полуторном размере.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что действующее в оспариваемые периоды работы истца пенсионное законодательство не предусматривало возможности включения периодов работы, имевших место в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, в льготном (полуторном) исчислении, или, если и допускало, то только при заключении срочного трудового договора, являются ошибочными.

С учетом изложенного полагает возможным включение спорных периодов работы истца в его страховой стаж в льготном (полуторном) исчислении в связи с отсутствием срочных трудовых договоров.

Законодательство, действовавшее к моменту прекращения обычной трудовой деятельности истцом в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с его поступлением на службу, гарантировало ему исчисление в льготном порядке приобретенного к этому моменту трудового стажа.

Как следует из материалов дела, в указанные спорные периоды трудовая деятельность истца проходила в особых климатических условиях Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах вышеуказанные периоды работы истца, как имевшие место в районе Крайнего Севера, подлежат включению в его страховой стаж в льготном (полуторном) исчислении, поскольку ранее действовавшее пенсионное законодательство допускало исчисление трудового стажа для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в льготном (полуторном) исчислении.

Относительно применения льготного порядка исчисления страхового стажа для определения права на страховую пенсию за периоды работы до 1 января 2002 г. следует учесть, что Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. №2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан» (далее - Постановление №2-П) установлено, что при определении права на страховую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ (специального стажа), имевших место до вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», может производиться по нормам действовавшего на 31 декабря 2001 г. правового регулирования.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении №2-П данное правовое регулирование допускается для граждан, приобретших пенсионные права до 1 января 2002 г. (независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату), то есть подпадающих по состоянию на 31 декабря 2001 г. под действие указанного Закона в силу своего постоянного проживания в России и (или) осуществления на ее территории трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности.

Из трудовой книжки истца следует, что на *** он проживал в адрес*** (зарегистрирован с *** по настоящее время по адресу: адрес***) и служил в ***.

Принимая во внимание приведенные положения закона и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является лицом, которое могло рассчитывать на пенсионное обеспечение по нормам ранее действовавшего пенсионного законодательства, то есть относится к категории лиц - служащих, которые могут рассчитывать на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии).

При таких обстоятельствах периоды работы ФИО3 с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** подлежали включению в льготном (полуторном) исчислении в страховой стаж истца.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области включить в страховой стаж ФИО3 (СНИЛС ***) в льготном (полуторном) исчислении периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Г.Панова