дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пронский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО13 о признании права собственности на долю квартиры, автомобиль и денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> Совместно с умершим супругом на праве общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, им принадлежит квартира с кадастровым номером: №, назначение: жилое, площадью 48,9 кв. м, этаж №, адрес: <адрес> о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. На умершего супруга, как собственника, зарегистрирован автомобиль №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак №. Умершему супругу принадлежат денежные вклады открытые в <данные изъяты> № в размере 150000 руб., № в размере 26636 руб. 10 коп., также у умершего супруга имелась дебетовая карта в ПАО Сбербанк. После смерти супруга она фактически вступила в права наследования на указанную, принадлежащую умершему супругу 1/2 долю квартиры, зарегистрирована и проживает в указанной квартире, в течении 6 месяцев после смерти супруга оплачивала коммунальные и другие платежи, пользовалась квартирой по назначению, использует по назначению квартиру и в настоящее время, приняла меры к сохранению принадлежащему супругу автомобилю. От брака с супругом имеет единственную дочь ФИО2, которая к спорному имуществу притязаний не имеет. При обращении к нотариусу Кораблинского нотариального округа <адрес> по вопросу оформления наследственных прав на спорную долю квартиры и движимое имущество ей нотариусом в оформлении права на наследство устно было отказано ввиду того, что она обратилась за оформлением прав наследования по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. На основании изложенного истец просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 48,9 кв.м, этаж №, адрес: <адрес> автомобиль №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №; денежные вклады и компенсации по вкладам открытыми на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО14 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Представитель третьего лица администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес>, разрешение спора о признании права собственности на долю квартиры, автомобиль и денежные вклады в порядке наследования оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который являлся супругом истца ФИО3 Постоянно по день смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по день его смерти постоянно проживала и проживает ФИО3, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>. От брака у них родилась дочь ФИО2 Изложенное подтверждается копиями свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО8 I№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); копией повторного свидетельства о рождении ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), справкой о заключении брака между ФИО10 и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты и сообщения нотариус Кораблинского нотариального округа ФИО11 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось (л.д. 53, 55).

Принадлежность наследодателю ФИО1 вышеуказанного наследственного имущества подтверждается копией договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); копией свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20), согласно которым ФИО1 и ФИО3 принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, объект права: 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общей площадью 48,9 кв. м, этаж 5, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; сведениями Управления Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, согласно которым ФИО1 является владельцем транспортного средства - №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена в связи со смертью владельца (л.д. 58).

Согласно сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты следующие счета (вклады): № (доходный) с остатком денежных средств в сумме 168408,98 руб., № (пенсионный плюс) с остатком денежных средств в сумме 28262,16 руб. (л.д. 64-65).

Согласно сведений федеральной налоговой службе от ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открыт счет по вкладу, номер счета (вклада): №; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ открыт депозитный счет, номер счета (вклада): №, и ДД.ММ.ГГГГ открыт счет, номер счета (вклада): № (л.д. 67-68).

Из приведенных доказательств судом установлено, что ФИО3 является наследником по закону первой очереди вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 При этом, кроме истца, других наследников как первой очереди по закону, так и по завещанию, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имеется. Наследник первой очереди по закону ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращалась, в своем письменном заявлении, представленном суду, отказалась от принятия спорного наследственного имущества.

ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Однако, как следует из представленной справки МП «Расчетно-кассовый центр» об отсутствии задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 33), - истец совершила действия, свидетельствующие о своевременном фактическом принятии указанного наследства: приняла меры к сохранению наследственного имущества путем его использования по назначению, а также произвела расходы на его содержание посредством оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из установления судом фактического принятия истцом ФИО3 в установленный законом срок после смерти наследодателя ФИО1 данного наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры и автомобиля, принадлежавших ему при жизни на праве собственности, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, после его смерти право собственности на данное наследственное имущество переходит по наследству к его наследнику по закону первой очереди ФИО3

При указанных обстоятельства суд находит исковые требования ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры, автомобиль и денежные вклады в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 (паспорт №) к ФИО15 (паспорт №) о признании права собственности на долю квартиры, автомобиль и денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 48,9 кв. м, назначение - жилое, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах (компенсационных счетах) наследодателя ФИО1, открытых в <данные изъяты> с процентами и компенсационными выплатами по вкладам.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - В.В. Пучка