Гражданское дело №

УИД 46RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года <адрес>

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, после смерти которой отрылось наследство – в виде жилого дома, площадью 40,1 м2, кадастровый № и земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 м2, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, Пристенский р-он, х Ржавчик, <адрес>, а так же автомобиль ВАЗ 21053, 1999 года выпуска. Завещания умершая не оставила. Наследниками по закону первой очереди к её имуществу являются дочь ФИО5 - истец по делу и сын ФИО6, который на наследственное имущество не претендует.

В установленный законом срок ФИО5 обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство отказалась, поскольку отсутствуют оригинал Выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения брачной фамилии у наследодателя, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

ФИО5 считает, что после смерти матери она своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся с её смертью, поскольку распоряжается данным имуществом, обрабатывает земельный участок, поддерживает чистоту, осуществляет выращивание и уборку сельскохозяйственных культур, содержит жилой дом и оплачивает коммунальные платежи. ФИО5 просит суд признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец ФИО5 и её представитель ФИО9, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление, в котором поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного истцами спора должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 5000 м2, и жилого дома, площадью 40,1 м2, с кадастровым номером 46:19:150201:358, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 28-29), актом приема-передачи (л.д. 30), выписками из ЕГРН (л.д. 31-35), техническим паспортом (л.д. 36-51), домовой книгой (75-84) и автомобиля ВАЗ 21053: легковой седан, 1999 года выпуска, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, цвет ярко-белый, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 73), паспортом транспортного средства (69-72), заключением специалиста № об определении стоимости транспортного средства с учетом технического состояния (л.д. 52-68).

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что в день смерти ФИО4 открылось наследство на указанное выше имущество и что наследодатель завещания не оставил.

Доводы истца о том, что общая площадь спорного жилого дома, принадлежащего умершей, составляет 63,1 м2, опровергаются вышеуказанными правоустанавливающими и регистрирующими документами, где установлена площадь <адрес>,1 м2. Предоставленный суду технический паспорт жилого дома, площадью 63,1 м2, расположенный по адресу: <адрес>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не является бесспорным подтверждением факта принадлежности наследодателю на праве собственности жилого дома с большей площадью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно копии выписки из государственного реестра актов гражданского состояния, заверенной нотариусом, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и ФИО2, жене присвоена фамилия ФИО11.

Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО10 (после заключения брака – ФИО5) и является дочерью ФИО10 (после заключения брака – ФИО11) А.М. (л.д. 9-12, 27).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии причитающегося ей наследства по закону после смерти матери, при этом сын наследодателя ФИО6 отказался от принятия наследства после умершей матери.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятие наследства, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Платежными документами подтверждается, что ФИО5 оплачивает коммунальные услуги в жилом доме по адресу: <адрес>, Пристенский р-он, х Ржавчик, <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти ФИО4 его дочь ФИО5 своими фактическими действиями приняла наследство умершей матери, в том числе жилой дом, площадью 40,1 м2, с кадастровым № и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 м2, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, Пристенский р-он, х Ржавчик, <адрес>, а так же автомобиль ВАЗ 21053, 1999 года выпуска.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт: <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, право собственности на:

жилой дом, площадью 40,1 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Пристенский р-он, х Ржавчик, <адрес>;

земельный участок, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 м2, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Пристенский р-он, х Ржавчик, <адрес>;

автомобиль ВАЗ 21053: легковой седан, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, цвет ярко-белый,

ранее принадлежавшее ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин