УИД: 11RS0008-01-2023-000756-57
Дело №2-904/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сосногорск Республики Коми
04 мая 2023 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Корчебной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» (далее также - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 053,90 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 801,08 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 130 053,90 руб. Досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнена.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитую карту «Халва» с лимитом кредитования 120 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
Согласно Тарифам по финансовому продукту «Халва» процентная ставка по срочной задолженности – 10% годовых, ставка льготного периода – 0% годовых, срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев), обязательный ежемесячный платеж – 1/18 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального обязательного платежа – 2,9% годовых от полной задолженности по Договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами). Размер неустойки – 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Комиссия за невыполнение обязательных условий информирования – 99 руб., льготный период кредитования – 36 месяцев, максимальный срок рассрочки – 36 месяцев, полная стоимость кредита – 0%, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых.
Банк исполнил свою обязанность, предоставив ответчику карту «Халва».
Ответчик, начиная с мая 2022 года, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 053,90 руб.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщик нарушает сроки возврата суммы займа.
Учитывая ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств со стороны заемщика, истец обоснованно обратился в суд с настоящим иском о взыскании кредитной задолженности с заемщика.
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные истцом письменные доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 053,90 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 119 964,21 руб., неустойка на просроченную ссуду – 131,32 руб., иные комиссии – 9 958,37 руб.
Определяя размер кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, сомнений в правильности оформления не вызывает, поскольку он произведен на основании условий договора и в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 053,90 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 801,08 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Корчебной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Корчебной ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 053,90 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 801,08 руб., всего: 133 854,98 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 мая 2023 года.
Судья А.А. Тарасов
Копия верна: А.А. Тарасов