Дело № 2-857/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. 19.09.2019 года между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа НОМЕР в электронном виде - через «систему моментального электронного взаимодействия», т.е. онлайн-заем. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При заключении договора займа заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО <данные изъяты> микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется их соблюдать. Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. Принятые на себя обязательства ответчиком до настоящего времени в полном объёме не исполнены. 08.06.2021г. между ООО <данные изъяты> и ООО «АйДи коллект» заключен договор уступки права (требования) НОМЕР, в соответствии с которым ООО <данные изъяты> уступило «АйДи Коллект» право (требования) задолженности по договору займа. Задолженность ФИО1, образовавшаяся с 05.10.2019г. по 08.06.2021г. составляет 54770,66 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 22200 руб., сумма задолженности по процентам 21216 руб., сумма задолженности по штрафам 11354,66 руб.. Просит: взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с ФИО1 задолженность по договору НОМЕР, образовавшуюся за период с 05.10.2019г. по 08.06.2021г. в размере 54770,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1843,12 руб. (л.д.5-6).

В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении, представленном в суд, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6 оборот,64).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представил (л.д. 63,74-84).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 19.09.2019 года между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого Общество предоставило ФИО1 заём в размере 22200 руб., на срок до 06.03.2020г., процентная ставка - с 1 дня срока займа по 15 день срока займа 357,766% годовых; с 16 дня срока займа по 29 день срока займа - 357,071% годовых, с 30 дня срока займа по 43 день срока займа - 334,186% годовых, с 44 дня срока займа по 57 день срока займа - 314,058% годовых, с 58 дня срока займа по 71 день срока займа - 296,217 годовых, с 72 дня срока займа по 85 день срока займа - 280,294% годовых, с 86 дня срока займа по 99 день срока займа - 265,995% годовых, с 100 дня срока займа по 113 день срока займа - 253,085% годовых, с 114 дня срока займа по 127 день срока займа - 241,369% годовых, с 128 дня срока займа по 141 день срока займа - 230,691% годовых, с 142 дня срока займа по 155 день срока займа - 220,917% годовых, с 156 дня срока займа по 169 день срока займа - 211,938% годовых. Договор займа подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования системы моментального электронного взаимодействия - онлайн-заем. 08.06.2021г. между ООО <данные изъяты> и ООО «АйДи коллект» заключен договор уступки права (требования) НОМЕР, в соответствии с которым ООО <данные изъяты> уступило «АйДи Коллект» право (требования) задолженности по договору займа. <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный заем и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные договором займа сроки возвращения причитающихся сумм займа и процентов заёмщик ФИО1 нарушил, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 5-26).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по договору займа от 19.09.2019 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил, не предпринял мер к погашению имеющейся задолженности.

Представленный истцом расчёт задолженности (л.д.21 оборот-22), ответчиком опровергнут, не был. Он судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора займа от 19.09.2019 года.

Размер процентов начислен в соответствии с условиями договора займа, и уменьшение процентов не предусмотрено действующим законодательством.

Ответчиком возражений на иск в суд не представлено.

При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика за период с 05.10.2019г. по 08.06.2021г. - 54770,66 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу 22200 руб. + сумма задолженности по процентам 21216 руб. + сумма задолженности по штрафам 11354,66 руб. = 54770,66 руб..

Таким образом, в пользу Общества подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 54770,66 руб..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу Общества подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённого требования в размере 54770,66 руб., составляет 1843,12 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (проживающего по адресу: АДРЕС) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 19.09.2019 года за период с 05.10.2019 года по 08.6.2021 года в размере 54770,66 рублей, в счёт возмещения государственной пошлины в размере 1843,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца после вынесения мотивированного решения через суд г. Коркино.

Председательствующий: С.Н. Юркина Мотивированное решение вынесено 07.09.2023 года.