18RS0027-01-2023-000629-32 Дело № 2-755/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что *** умерла бабушка истца – Т.М.П., *** года рождения, проживавшая на день смерти с матерью истца по адресу: ***. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли СПК «***». После смерти бабушки наследником первой очереди являлась мать истца – Т.М.К., *** года рождения, которая умерла ***. После смерти Т.М.К. также открылось наследство в виде земельной доли СПК «***». В настоящее время наследником по закону после смерти Т.М.К. является истец. В апреле 2023 года истец обратился к нотариусу *** с целью оформления земельных долей после умершей матери, однако ему было отказано в связи с тем, что не установлен факт родственных отношений между Т.М.К. и Т.М.П. и пропуском шестимесячного срока на принятие наследства. С этим истец не согласен, поскольку Т.М.П. приходилась матерью отцу истца – Т.А.С., Т.М.К. – женой и соответственно матерью истцу. Т.М.К. и Т.М.П. жили по одному адресу, следовательно, Т.М.К. приняла наследство после смерти Т.М.П. Поле смерти своей матери истец распорядилась ее вещами - альбом забрала себе, что-то из вещей раздала односельчанам. Нотариусом было рекомендовано истцу обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности в порядке наследования. Установление права собственности на земельную долю истцу необходимо для последующего надлежащего оформления в собственность земельной доли после смерти матери. Никаким иным способом признать право собственности на земельную долю в порядке наследования не представляется возможным.

В связи с изложенным, истец просит установить факт родственных отношений между Т.М.П. и ее сыном Т.А.С., признать за ФИО2 право собственности на две земельные доли, расположенные по адресу: ***» после смерти Т.М.К. в порядке наследования.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, но уточнили исковые требования, указав, что просят установить факт родственных отношений между истцом и Т.М.К., поскольку в свидетельстве о рождении истца содержится ошибка в написании отчества матери – вместо правильного имени «К.» указано «Т.М.К.», что не соответствует действительности. Просила признать право собственности на наследство, открывшееся в связи со смертью ее бабушки Т.М.П. и матери Т.М.К.

Дополнительно пояснила, что ее отец Т.А.С., *** года рождения, умер ***. Его матерью была Т.М.П., которая умерла ***. Родители и бабушка истца жили одной семьей, в одном доме. О том, что после смерти Т.М.П. и Т.М.К. открылось наследство в виде земельной доли, узнали от работников администрации.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельные доли СПК «Авангард» в порядке наследования признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель Н.В.Р. по делу показал, что приходится супругом истцу. С Т.А.С. знаком не был, поскольку он умер в 1980 году, а брак между свидетелем и истцом заключен в 1987 году. С матерью супруги - Т.М.К. и ее бабушкой по линии отца - Т.М.П. был знаком, жили они на момент смерти по одному адресу: ***. Правильное отчество матери истца «К.». После смерти своей матери ФИО2 часть вещей раздала соседям, часть осталась в доме. За домом ухаживают свидетель и его супруга, обкашивают траву вокруг дома, косят траву на земельном участке.

Свидетель Е.Н.С. по делу показала, что знакома с Т.М.П., поскольку она присматривала за ними, когда они были детьми. На момент смерти она жила в д. *** со своей снохой Т.М.К., внуками. Сын Т.М.П., внуки умерли, ФИО2 осталась одна из родственников. С матерью истца Т.М.К. свидетель также была знакома, на момент смерти она жила по адресу: ***. В настоящее время за домом ухаживает ФИО2, она же пользуется земельным участком.

Выслушав мнение истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что *** умерла Т.М.П., *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12). После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной по адресу: ***».

В соответствии с Постановлением администрации *** от *** ***, Т.М.П., *** года рождения (так в документе) приобретает право коллективно-долевой собственности на земельную долю общей площадью 9,0 га, расположенную по адресу: ***». На основании чего Т.М.П. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХVIII *** (л.д. 14).

Наследником по закону после смерти Т.М.П. в настоящее время является истец ФИО3 (внучка наследодателя), других наследников не имеется. Сын наследодателя Т.А.С. умер ***.

По сообщению нотариуса нотариального округа «*** Удмуртской Республики» от 27 апреля 2023 года наследственные дела после умерших Т.А.С. и Т.М.П. не заведены, сведения о наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении Т.З.А., в графе отец указан Т.А.С. (л.д. 10), записью акта рождении Т.А.С., *** года рождения, матерью которого записана Т.М.П. (л.д. 29), копией свидетельства о заключении брака Н.В.Р. и Т.З.А. (л.д. 11).

Кроме того, судом установлено, что *** умерла Т.М.К., *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13). После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной по адресу: ***».

В соответствии с Постановлением администрации *** от *** ***, Т.М.К., *** года рождения (так в документе) приобретает право коллективно-долевой собственности на земельную долю общей площадью 9,0 га, расположенную по адресу: ***». На основании чего Т.М.К. выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХVIII *** (л.д. 15).

ФИО2 обратилась с требованием о признании родственных отношений между ней и умершей Т.М.К., утверждая, что в свидетельстве о рождении запись об отчестве матери внесена неправильно.

Из свидетельства о рождении Т.З.А. следует, что ее родителями записаны Т.А.С. и Т.М.К..

Свидетельством о смерти Т.М.К., свидетельством на право собственности на землю подтверждается, что правильные фамилия, имя и отчество наследодателя – Т.М.К..

Согласно свидетельству о заключении брака от *** Т.З.А. после заключения брака присвоена фамилия ФИО4.

Учитывая вышеуказанные сведения, суд приходит к выводу, что умершая Т.М.К. является матерью ФИО4 (до заключения брака – Т.) З.А. Наличие родственной связи между указанными лицами не вызывает у суда сомнений.

Наследником по закону после смерти Т.М.К. в настоящее время является истец ФИО3 (дочь наследодателя), других наследников не имеется. По сообщению нотариуса нотариального округа «*** Удмуртской Республики» от 27 апреля 2023 года наследственное дело после умершей Т.М.К. не заведено, сведения о наследниках, заявивших о своих правах, отсутствуют.

Ответчик - Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд считает, что представленными истцом доказательствами в совокупности подтверждается юридический факт родственных отношений между ФИО4 (до замужества - Т.) Зоей Анатольевной, *** года рождения, и Т.М.К., *** года рождения, умершей ***, приходящейся истцу матерью. Учитывая, что наследником по закону после смерти Т.М.П. и Т.М.К. является ФИО2, которая фактически приняла наследство в установленный законом срок, принимая во внимание, что ответчик признал заявленные требования, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН <***>, об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО4 (до замужества - Т.) Зоей Анатольевной, *** года рождения, и Т.М.К., *** года рождения, умершей ***, приходящейся истцу матерью.

Признать за ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельную долю общей площадью 9,0 га в праве коллективно-долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***», после смерти Т.М.П., умершей ***;

- земельную долю общей площадью 9,0 га в праве коллективно-долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ***», после смерти Т.М.К., умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 года.

Судья С.Н. Торхов