УИН 45RS0007-01-2023-000245-17 Дело № 2а-243/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г Катайск Курганской области 14 апреля 2023 года
Катайский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего, судьи Колесникова В.В.,
с участием помощника прокурора Катайского района Курганской области Федотовой К.А.,
при секретаре Павликовской Т.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Катайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Катайскому району в административном исковом заявлении просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 17.01.2026, с установлением указанных им административных ограничений.
Требования обоснованы тем, что решением Катайского районного суда от 02.09.2021 ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 17.12.2022, с установлением указанных в решении суда ограничений.
17.09.2021 ФИО1 был поставлен на учёт, ему были разъяснены его обязанности. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, за которое по приговору Катайского районного суда ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с признанием в его действиях рецидива.
17.01.2023 ФИО1 освобождён по отбытии наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб на его поведение в полицию не поступало. К административной и уголовной ответственности вновь не привлекался (л.д. 4-5).
Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС Российской Федерации) проведено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших.
Административный ответчик представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, предусмотренные ст. 157 КАС Российской Федерации последствия ему разъяснены и понятны (л.д. 24).
Явка представителя административного истца, административного ответчика в судебное заседание судом обязательной не признавалась.
Прокурор Федотова К.А. в своём заключении просила административное исковое заявление удовлетворить.
Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд признаёт требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее также – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1); двух и более преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228,ст. 228.3,ч. 1 ст. 231,ч. 1 ст. 234.1Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1).
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхч. 3данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного вч. 2.1данной статьи) (п. 4 ч. 2).
В отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3).
Из материалов административного дела видно, что по вступившим в законную силу 17.09.2021 решением Катайского районного суда от 02.09.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Катайского судебного района Курганской области от 02.04.2019, то есть до 17.12.2022.
Приговором Катайского районного суда от 20.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, совершённом ФИО1 в период его нахождения под административным надзором, за которое ФИО1 назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с признанием в его действиях рецидива (л.д. 13-14).
17.01.2023 ФИО1 освобождён по отбытию наказания (л.д. 18 и др.).
По месту жительства ФИО1 охарактеризован как проживающий один, официально не трудоустроен, проживающий на случайные заработки, жалоб его поведение не поступало, ранее допускал нарушения установленным судом административных ограничений (л.д. 20).
С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления в период установленного административному ответчику административного надзора, при рецидиве.
Срок погашения судимости по приговору от 20.07.2022 ФИО1 истекает 17.01.2026 (ст. 86 УК Российской Федерации, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости").
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных вч. 1(пп. 1,2и4) ст. 3 данного Федеральногозакона, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учётом данных о личности ФИО1, характеризуемого по месту жительства УУП ОМВД России по Катайскому району в целом удовлетворительно, согласно приговору суда совершившего преступление при рецидиве, в период установленного ФИО1 административного ограничения, суд полагает возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования и установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости по приговору от 20.07.2022, то есть до 17.01.2026, в пределах срока погашения судимости (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Суд также учитывает признание исковых требований административным ответчиком.
Требования об установлении ФИО1 указанных в заявлении ограничений соответствуют ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и подлежат удовлетворению, с учётом их конкретизации данной нормой закона.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных данным Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица.
Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения ФИО1.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Катайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор над ФИО1, <данные изъяты>, на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости по приговору Катайского районного суда Курганской области от 20.07.2022, то есть до 17.01.2026.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Установить ФИО1 административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы муниципального образования Катайского муниципального округа Курганской области, избранного местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей апелляционных жалоб (представления) через Катайский районный суд.
Председательствующий В.В. Колесников
В мотивированном виде изготовлено: 14.04.2023