УИД 31RS0023-01-2023-000542-83 Дело №1-57/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого адвоката Иванникова М.С., представшего удостоверение №1272 и ордер №001963 от 01.08.2023 г.,
при ведении протокола секретарем Медведевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося 00.00.0000, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО приказом Врио начальника Отдела Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району №190 л/с от 15 апреля 2019 года назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району.
Служебная деятельность ФИО определена Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, Федеральным договором и иными договорами между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами Белгородской области, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Белгородской области, Положением об ОГИБДД УМВД России по Чернянскому району и должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Чернянскому району, утвержденным начальником ОМВД России по Чернянскому району 17.03.2023.
В соответствии с пунктами 8.19, 8.20 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району ФИО обязан выявлять и пресекать нарушения правил дорожного движения участниками дорожного движения, в пределах своей компетенции, качественно осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, пресекать преступления и нарушения общественного порядка и безопасности.
Пункты 2, 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ закрепляют деятельность полиции по направлениям предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, а п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ указывает на обязанность сотрудника полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО является должностным лицом органа внутренних дел, наделённым вышеуказанными полномочиями.
В период времени с 07 часов 13 мая 2023 года до 01 часа 14 мая 2023 года, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 13 мая 2023 года и графику несения службы личным составом дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району на май 2023 года ФИО находился в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей.
13 мая 2023 года в 12 часов 40 минут ФИО1, будучи на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области по делу об административном правонарушении от 16.03.2022 лишенным права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, управляя автомобилем «Шевроле Клан J200», государственный регистрационный знак 00 rus, следовал по ул. Октябрьская п. Чернянка Чернянского района Белгородской области.
13 мая 2023 года в 13-м часу автомобиль «Шевроле Клан J200», государственный регистрационный знак 00 rus, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБД ОМВД России по Чернянскому района ААА и ФИО в районе дома № 44 по ул. Октябрьская п. Чернянка Чернянского района Белгородской области для проверки документов.
При проверке документов у ФИО1, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Чернянскому району ФИО был установлен факт лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, то есть в связи с управлением им на момент задержания 13 мая 2023 года автомобилем, совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.
ФИО1 осознавая, что может быть привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, решил передать сотруднику полиции ФИО незаконное денежное вознаграждение как должностному лицу, наделенному полномочиями по выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения за заведомо незаконное бездействие по освобождению его от административной ответственности, а именно за несоставление административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами,
Во исполнение своего преступного умысла, 13 мая 2023 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в салоне служебного автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак 00 rus, располагавшегося около дома № 44 по ул. Октябрьская п. Чернянка Чернянского района Белгородской области, осознавая, что ФИО является должностным лицом, находится при исполнении служебных обязанностей и обязан принять к нему меры административного характера, действуя с прямым умыслом, с целью избежать административной ответственности за совершенное им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, посредством совершения ФИО бездействия вопреки интересам службы, а именно за несоставление административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, лично предложил и пытался передать, положив лично в вещевой (перчаточный) ящик, расположенный в передней панели служебного автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак 00 rus, инспектору дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району ФИО2 в качестве взятки деньги в размере 20 000 рублей.
Однако ФИО1 не довел свой умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО от получения взятки отказался и сообщил о противоправных действиях ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Чернянскому району.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Показал, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами, но водительское удостоверение не сдал. 13 мая 2023 г. примерено в 12 часов 30 минут он ехал по ул.Октябрьская п.Чернянка вместе с супругой и ее сестрой. Около памятника «Пушка» его остановили сотрудники ДПС. Сотрудник ДПС ФИО2 стал задавать вопросы относительно лишения ранее права управления. После чего созвонился с кем-то и пригласил его в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Он сказал ФИО, что у него есть двадцать тысяч рублей и попросил не составлять протокол в отношении него. ФИО отказался и предупредил, что за дачу взятки наступает уголовная ответственность. ФИО1 сказал, что это благодарность и несколько раз попросил не составлять протокол и принять деньги. ФИО отказывался. Он (ФИО1) сел в служебный автомобиль и положил в бардачок денежные средства в сумме 20000 рублей. После чего ФИО попросил его выйти их машины, заблокировал двери автомобиля и они ждали приезда следственной группы. Деньги остались лежать в бардачке. Больше к машине никто не подходил. Следственной группой были обнаружены именно те денежные средства, которые он положил. В содеянном раскаивается.
Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, рапортами и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
ФИО показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району. С 07 часов 13.05.2023 по 01 час 14.05.2023 он находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району ААА. Службу несли на служебном автомобиле ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак 00 рус. 13.05.2023 примерно в 12 часов 40 минут находились на ул.Октябрьская п.Чернянка, в районе дома 44 и памятника «Пушка» где ими был остановлен автомобиль Шевроле Клан, государственный регистрационный знак 00 rus, под управлением ФИО1 Он через дежурную часть проверил по учетам водительское удостоверение ФИО1 и установил, что последний был лишен права управления транспортными средствами, но водительское удостоверение не сдал. Он сказал об этом ФИО1 и предложил ему сесть в служебный автомобиль для составления административного протокола. ФИО1 стал просить не составлять в отношении него протокол, а за это предложил передать в качестве вознаграждения 20000 рублей. Он отказался и разъяснил ФИО1 об уголовной ответственности за дачу взятки. Они сели в автомобиль, ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье.
Находясь в машине, ФИО1 достал из одежды деньги, открыл крышку бардачка и положил туда деньги. Он попросил ФИО1 выйти из автомобиля, заблокировал двери и сообщил в дежурную часть. Сотрудники следственно-оперативной группы в ходе осмотра служебного автомобиля в бардачке обнаружили денежные средства купюрами банка России достоинством по 5 000 рублей на общую сумму 20 000 (тридцать тысяч) руб., которые были изъяты.
ААА показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району. С 07 часов 13.05.2023 по 01 час 14.05.2023 находился на службе совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району ФИО. Службу несли на служебном автомобиле ГИБДД ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак 00 рус, снабженным пояснительными надписями и маячками. 13.05.2023 примерно в 12 часов 40 минут они находились на ул.Октябрьская п.Чернянка где был остановлен автомобиль Шевроле Клан, государственный регистрационный знак 00 rus, под управлением ФИО1 ФИО через дежурную часть проверил по учетам водительское удостоверение ФИО1 и как выяснилось, ранее ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, но водительское удостоверение не сдал. ФИО2 предложил ФИО1 сесть в служебный автомобиль для составления административного протокола. ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье. Спустя время они вышли из машины, ФИО заблокировал двери автомобиля. Спустя время прибыла следственная группа. От ФИО ему стало известно, что ФИО1 в бардачок автомобиля положил 20000 рублей в качестве благодарности за несоставление протокола. Позже при осмотре автомобиля деньги были обнаружены в бардачке.
Согласно показаниям СГВ и ЛДС, оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ 13.05.2023 примерно в 14 часов их остановил сотрудник ДПС ОМВД России по Чернянскому району ААА и предложил поучаствовать в следственном действии, а именно в осмотре места происшествия, в качестве понятого. Они проследовали к служебному автомобилю ДПС Лада Приора, который находился на проезжей части. Там же рядом находился автомобиль Шевроле. Возле автомобиля ДПС находились следователь ГДА, оперуполномоченный группы ЭБ и ПК ОСВ, еще один сотрудник полиции, а также ранее незнакомый мужчина.
Мужчина представился ФИО1. После чего всем присутствующим были разъяснены суть следственного действия, права и обязанности участвующих лиц. При осмотре автомобиля в вещевом ящике были обнаружены четыре денежные купюры достоинством по 5 000 рублей каждая. ФИО1 пояснил, что денежные средства принадлежат ему (т.1 л.д.74-77, 68-70).
Сообщение в дежурную часть ОМВД России по Чернянскому району инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Чернянскому району ФИО о том, что ФИО1 передал ему незаконное денежное вознаграждение за несоставление административного протокола, поступило 13.05.2023 в 12 час. 54 мин. (т.1 л.д.17).
Согласно протоколу осмотра места происшествия при осмотре автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак 00 rus, находящегося около дома № 4 по ул.Октябрьская п.Чернянка были обнаружены и изъяты: четыре банкноты (банковских билета) банка России достоинством 5 000 рублей каждая с серией и номерами: 00, 00, Ч 00, Я 00 (т.1 л.д.8-13).
При осмотре смартфона Xiaomi Mi 11 Ultra, в корпусе темного цвета, принадлежащего инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району ФИО была обнаружена и изъята видеозапись, отражающая факт передачи денежных средств ФИО1 (т.1 л.д.21-23).
Протоколом осмотра предметов зафиксирован осмотр оптического диска формата DVD-R с видеозаписью, изъятой со смартфона Xiaomi Mi 11 Ultra, принадлежащего ФИО Запись содержит видео от 13.05.2023 как примерно в 13 часов в салоне служебного автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак 00 rus, ФИО1 положил в бардачок денежные средства в сумме 20 000 рублей за несоставление в отношении него административного протокола (т.1 л.д.80-84).
Осмотр изъятых четырех банкнот (банковских билетов) банка России достоинством 5 000 рублей каждая с серией и номерами: 00, 00, 00, 00 подтверждает подлинность данных купюр, поскольку с использованием лампы УФО в свете лучей на купюрах различаются водяные знаки, знаки защиты банка (т.1 л.д.87-92).
Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены (т.1 л.д.86, 93).
Выпиской из приказа №109 л/с от 15 апреля 2019 года подтверждается, что ФИО назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чернянскому району (т.1 л.д.96).
Должностной регламент (должностная инструкция) инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Чернянскому району ФИО предусматривает, что он в соответствии с пунктами 8.19, 8.20 обязан выявлять и пресекать нарушения правил дорожного движения участниками дорожного движения, в пределах своей компетенции, качественно осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, пресекать преступления и нарушения общественного порядка и безопасности (т.1 л.д.97-101).
То обстоятельство, что 13.05.2023 г. ФИО находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей подтверждается графиком несения службы личным составом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району (т.1 л.д.102), постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных места, утвержденной начальником ОМВД России по Чернянскому району (т.1 л.д.103-104).
Согласно постановления по делу об административном правонарушении, от 16.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев (т.1 л.д.110-111).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.05.2023 подтверждается, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Согласно постановления правонарушение совершено 13.05.2023 г. в 12.40 час (т.1 л.д.114-115).
Вышеуказанные доказательства виновности ФИО1 допустимы, у суда нет сомнений в их достоверности, так как при установлении данных доказательств нарушений норм УПК РФ допущено не было, они не противоречат друг другу и установленной по делу объективной истине.
Следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с составлением протоколов, отвечающих требованиям УПК РФ.
Подвергнув проверке представленные стороной обвинения доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, полностью подтверждающими виновность подсудимой в совершении установленного преступления.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении покушения на преступление доказанной.
Согласно показаниям ФИО водитель ФИО1 предложил ему денежные средства за то, чтобы он не составлял в отношении него протокол об административном правонарушении. ААА подтвердил, что 13.05.2023 он нес службу с ФИО. Ими был остановлен автомобиль Шевроле под управлением ФИО1. При проверке выяснилось, что ФИО1 ранее лишен права управления. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 КоАП РФ. Именно по данному факту в последствие был составлен протокол и ФИО1 был привлечет к административной ответственности. Он видел как ФИО и ФИО1 сели в служебный автомобиль, спустя время вышли из него. Затем приехала следственная группа и при осмотре автомобиля в бардачке были обнаружены денежные средства. СГВ и ЛДС подтвердили, что 13.05.2023 по просьбе сотрудников ДПС участвовали в качестве понятых при осмотре служебного автомобиля ДПС. В ходе осмотра в бардачке были обнаружены денежные средства в размере 20000 рублей. Присутствующий ФИО1 подтвердил, что именно он положил указанные денежные средства. Протоколом осмотра места происшествия подтверждается факт обнаружения в бардачке служебного автомобиля денежных средств в сумме 20000 рублей. Факт совершенного 13.05.2023 Шуваевым административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.30 ч.3 ст.291 ч.3 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району ФИО отказался принять переданное ему денежное вознаграждение.
Преступление совершено подсудимым умышленно.
Подсудимый знал о том, что ФИО является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району, то есть должностным лицом, находящемся в момент совершения преступления при исполнении своих обязанностей, но, тем не менее, осознанно, лично пытался передать ему 20000 рублей за заведомо незаконное бездействие в свою пользу, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда интересам общества и государства, подрыва авторитета государственной службы и желал этого.
Поскольку к моменту передачи денег административный протокол в отношении ФИО1 еще не составлялся, но уже имелась информация о лишении ранее ФИО1 водительского удостоверения, то просьба подсудимого, адресованная ФИО, сводилась к незаконному бездействию (несоставлению протокола), поэтому квалифицирующий признак инкриминируемого преступления в суде нашёл своё полное подтверждение.
Мотивом совершения преступления явилось стремление избежать наказания за совершенное административное правонарушение.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что он совершил покушение на умышленное тяжкое преступление против государственной власти, интересов государственной службы, способ совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и обеспечение достижения целей наказания.
Судом установлено, что ФИО1 состоит в браке, воспитывает ***. Его старший сын ***. ФИО1 к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.152), трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.1 л.д.150,151,126).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и»), наличие *** (п.«г»).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, участие ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 считает назначить ему наказание за указанное преступление в виде штрафа.
Именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не применять.
При этом суд учитывает его трудоспособный возраст, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, размер ежемесячного дохода (в размере около 37000 рублей в месяц).
Основания для освобождения подсудимого от наказания, отсутствуют.
ФИО1 совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы, отнесенное в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории тяжких. Преступление имеет неоконченный состав.
Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, иных фактических обстоятельств, повода для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня средней тяжести суд не находит.
Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи (статья 64 УК РФ).
Поскольку ФИО1 не нарушалась избранная мера процессуального принуждения – обязательство о явке, оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.
Вещественные доказательства: денежные купюры хранящиеся в комнате вещественных доказательств Новооскольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Белгородской области, являющиеся предметом взятки (т.1 л.д.93) в силу ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства, поскольку, по смыслу закона взяткодатели не смогут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возращение им ценностей, переданных в виде взятки; оптический диск DVD-R, содержащий видеозапись ФИО и ФИО1 - следует хранить при уголовном деле.
Защиту подсудимого в порядке ст.51 УПК РФ осуществляли на предварительном следствии адвокат Вербицких Ю.Н. В судебном заседании адвокат Иванников М.С. В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные из федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатам в размере 12480 рублей: в ходе предварительного следствия в размере 6240 рублей и в суде в размере 6240 рублей, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
ФИО1 трудоспособен, имеет постоянный доход. Каких-либо возражений от него относительно взыскания процессуальных издержек не поступило. Оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.291 ч.3 УК РФ и назначить ему по данной статьей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избрать. Оставить без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.
Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 12480 рублей, 6240 руб. по оплате вознаграждения адвокату Вербицких Ю.Н. на предварительном следствии, 6240 рублей оплата вознаграждения адвокату Иванникову М.С. по назначению в суде.
Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч.5 ст.46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по Белгородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 312301001 БИК 011403102 кор/счет 40102810745370000018 счет 03100643000000012600 В ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г Белгород КБК 41711603130010000140 (денежные взыскания) ОКТМО 14701000 УИН 0.
Вещественные доказательства: билеты банка России в количестве 4 штук достоинством по 5000 рублей каждая с серией и номерами: 00, Э 00, 00, 00, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Новооскольского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Белгородской области – обратить в собственность государства; оптический диск DVD-R с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Н.С.Тонких