К делу № 2-6054/2022
УИД: 61RS0022-01-2022-008861-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2022 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между Банком ОАО Банк «Западный» и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. В связи с тем, что право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме180234,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом, в материалах дела имеются уведомления.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).
Как следует из материалов дела, 01.07.2013 между истцом и Банком ОАО Банк «Западный» заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 134228,19 руб. под 26 % годовых сроком до 01.07.2016 года.
08.05.2020 года в соответствии с договором уступки права требования (цессии) право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу.
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности.
Истцом представлен расчет задолженности, который принимается судом. Ответчиком возражения относительно расчета не представлены.
Так согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на 17.05.2022 составляет 180234,36 руб., из которой: 83729,26 руб. – основной долг, 96505 руб. – проценты за пользование кредитом, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4804,69 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 17.05.2022 в сумме 180234,36 руб., из которой: 83729,26 руб. – основной долг, 96505 руб. – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4804,69 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2022 года.