Дело № 2а-1066/2022
Поступило 16.08.2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2022 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской области Кореньковой И.С.,
представителя отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области– Шляхтичева Д.А., действующего на основании доверенности, представившего диплом об образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Тогучинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 ограничений.
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Ленинского районного суда г.Новосибирска был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с вменением следующих ограничений: являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц и запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц.
На момент вынесения представления срок отбытого административного надзора составляет 2 года 6 месяцев 19 дней.
Учитывая, что за период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре» и п. 7.15 Приказа МВД РФ от 08.07.2011г. № «Сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора: подготавливают необходимые материалы и заявления в суд о продлении срока административного надзора либо его досрочном прекращении, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с требованиями статей 270 и 271 Кодекса административного судопроизводства РФ».
Административный истец просит, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вменить дополнительные ограничения: запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции на разлив; запретить выезжать за пределы Новосибирской области.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области административное исковое заявление в отношении ФИО1 поддержал.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с административными исковыми требования согласился.
В силу ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.
Учитывая, что административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не изъявил своего желания об участии в деле или об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Прокурор полагал, что заявление отдела МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области следует удовлетворить.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит заявление начальника Отдела МВД России по Тогучинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В период с марта по июнь 2022 г. ФИО1 совершил 2 правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрета выезжать за пределы Новосибирской области.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление отдела МВД России по Тогучинскому району в отношении ФИО1 является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные ему административные ограничения по решению Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив;
запрета выезжать за пределы Новосибирской области.
Решение суда принято 1 сентября 2022 года
Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2022 года.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья О.В.Краснова