Дело № 2-940/2025
УИД: 75RS0025-01-2025-000962-74
Категория: 2.186
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Верховод Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Леснинское» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 совместно с матерью ФИО2 проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. После смерти матери, умершей 09.11.1999, истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, делает ремонт, а также пользуется земельным участком, расположенным по данном адресу. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежал матери истца на основании свидетельства о праве собственности на землю. На протяжении нескольких лет истец добросовестно владеет, пользуется указанным жилом помещением и земельным участком, несет обязанности по бремени содержания. Истец не предпринимал мер, направленных на сокрытие факта владения спорным имуществом от третьих лиц. В течение всего периода владения жилым домом и земельным участком никто не оспаривал прав ФИО1 на данное имущество. В силу того, что в свидетельствах о праве собственности на землю, о праве на наследство, о рождении истца неверно указано имя матери (ФИО7) вместо Агриппина, в досудебном порядке установить факт принятия наследства и признать право собственности не представляется возможным. На основании изложенного, просит установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю и жилой дом, установить факт родственных отношений, что ФИО2 является матерью истца, факта принятия истцом, ФИО1, наследственного имущества после смерти матери ФИО2 в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3
В судебное заседание истец не являлся, извещен надлежаще, направил представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрация сельского поселения «Леснинское» в лице представителя ФИО5 не возражал против удовлетворения требований искового заявления.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснила, что при жизни у матери ФИО2 возникали проблемы с прочтением имени в документах, однако попытки внести изменения в документы последняя не принимала. Право собственности на спорные жилой дом и земельный участок мать не оформила. Жилой дом на участке был построен отцом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень юридических фактов, содержащийся в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, однако содержит указание на возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, кроме того в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает, в том числе факт родственных отношений, если в несудебном порядке невозможно установить данный факт, в том числе, если в органах ЗАГСа не сохранилась соответствующая запись.
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
При этом в паспорте ФИО1 имеется отметка о регистрации в жилом помещении № по названному адресу, а также о внесении указанных сведений ошибочно с последующим уточнением информации о регистрации в жилом помещении №.
По сведениям УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО4, начиная с 27.01.2003 по настоящее время.
Согласно техническому плану от 01.04.2025 здание, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, представляет собой жилой дом 1951 года постройки, деревянный, общей площадью 76,0 кв.м. Жилой дом на кадастровом учете не стоит.
Указанный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м, поставлен на кадастровый учет 06.01.1993, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, вместе с тем, в ЕГРН в особых отметках правообладателем земельного участка указана ФИО2.
В кадастровом паспорте земельного участка, также содержатся сведения о наличии права собственности ФИО2 на земельный участок.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 168 от 06.01.1993, ФИО2 решением администрации Леснинского сельсовета от 06.01.1993 № 8 для личного пользования предоставлен в собственность участок, общей площадью 0,15 га.
Из информации администрации сельского поселения «Леснинское» следует, что представить сведения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность или на ином законном основании, а также копии свидетельств, решений, приложения к свидетельствам и решениям, на основании которых выданы документы на земельный участок, не представляется возможным в связи с пожаром, прошедшим в 2008 в здании администрации. В результате пожара были уничтожены все документы. Указывают, что в жилом помещении до момента смерти до 09.11.1999 была зарегистрирована ФИО2., а также с рождения по настоящее время истец и с 27.03.2003 ФИО4.
Согласно ответу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, спорные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не значатся.
По сведениям администрации муниципального района «Читинский район», администрации сельского поселения «Леснинское» жилой дом и земельный участок не числятся в реестре муниципальной собственности.
КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» на запрос суда уведомил, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре объектов технического учета на числится, сведения о правоустанавливающей документации отсутствуют.
Из ответа УВМ УМВД России по Забайкальскому края на запрос суда следует, что по ведомственным информационным учетам МВД России имеются сведения о документировании ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспортом образца СССР серии <...>, оформленным 17.05.1979 ОВД Читинского района, указанный паспорт уничтожен актом об уничтожении недействительных документов от 26.03.2000 в связи со смертью гражданки.
Согласно представленной форме №1 при замене паспорта супругом ФИО2 указан ФИО6, брак с которым зарегистрирован 21.01.1936.
Записью акта о браке № 2 от 21.01.1936 подтверждается, что в возрасте 18 лет Нескромных ФИО7 заключила брак с ФИО6, сменив фамилию с Нескромных на ФИО8.
В браке с ФИО6 у ФИО2 родилось пятеро детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. В записях акта о рождении детей имя матери разнится, в частности указано «Аграфена», «ФИО7», «Агрефина».
Супруг ФИО2 – ФИО6 скончался 25.04.1980, что установлено из записи акта о смерти № 5 от 05.05.1980.
ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ, скончалась 06.11.1999, что подтверждено записью акта о смерти № 13 от 09.11.1999. При этом на момент смерти последняя проживала в спорном жилом помещении, что следует из указанной записи.
По факту смерти ФИО6, умершего 25.04.1980, Первой Читинской государственной нотариальной конторой заведено наследственное дело № 380.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась его жена Толстихина Агрепина С., проживающая по адресу: <адрес>, указав, что на день смерти мужа осталось имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, денежный вклад, хранящийся в сберегательной кассе на счете в сумме 6,15 рублей, с причитающимися процентами.
31.12.1982 государственным нотариусом ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство жене умершего ФИО6 Толстихиной Агрепине С., состоящее из домовладения, в том числе жилого бревенчатого дома, жилой площадью 34 кв.м., тепляка, бани, колодца и забора, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию ФИО2. от 28.03.1998 последняя завещала из принадлежащего ей имущества: дом бревенчатый с надворными постройками, баню, теплый бревенчатый приусадебный участок 15 соток сыну ФИО1.
При изложенных обстоятельствах суд находит установленным факт родственных отношений между умершей ФИО2 и истцом, поскольку объективно подтверждается факт заключения брака между родителями ФИО1, факт рождения последнего у ФИО2
Кроме того, ФИО3 в судебном заседании приведенные обстоятельства подтвердила, указала, что имя матери в различных документах указывалось с ошибками, верным являлось «Агриппина».
Несмотря на разночтения в имени умершей ФИО8, суд приходит к выводу, что в свидетельствах о праве собственности на землю, о праве на наследство, о рождении истца фигурирует один и тот же человек, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сведениям, указанным в свидетельстве о смерти <...>, а также сведениям УМВД России по Забайкальскому краю о документировании умершей паспортом.
При этом по смыслу Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Приказа ФНС России от 30.10.2023 N ЕД-7-21/784@ свидетельство о праве на наследство является правоустанавливающим документом.
Факт принятия наследства истцом подтверждается пояснениями представителя истца ФИО4, ФИО3, сведениями, представительными по запросу суда администрацией сельского поселения «Леснинское», УМВД России по Забайкальскому краю, согласно которым истец проживал в спорном жилом помещении, как при жизни матери, так и после ее смерти, был зарегистрирован в указанном жилом помещении.
С учетом изложенного суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, что подтверждается представленными суду доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, объективно подтверждающими доводы истца. Доказательств обратного суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах истец приобрел право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.11.1999, свидетельства о праве собственности на землю №168 от 06.01.1993, выданного администрацией Леснинского сельского совета, свидетельства о праве на наследство №5231 от 31.12.1982, выданного Первой Читинской государственной нотариальной конторой.
Установить что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 06.11.1999.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.