к делу № 5-193/2024

УИД 23RS0033-01-2023-002004-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 20 ноября 2023 г.

Судья Мостовского районного суда, Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО2, <персональные данные>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

установил:

ФИО2 25.09.2023 в 14 часов 45 минут на 1 км+766 м. а/д Мостовской - Ходзъ управлял автомобилем «Ваз 21099» г/з <номер> в нарушении п.п. 14.1 ПДДРФ не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по пешеходному переходу и допустил наезд на гражданку <Я.Е.А.>., <дата> г.р., в результате чего ей причинен согласно заключению эксперта № 373/2023 от 10.10.2023 легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что не увидел женщину на пешеходном переходе, не успел остановиться и сбил ее.

Потерпевшая <Я.Е.А.> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет, наказание оставила на усмотрение суда.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 ДП 037903 от 16.10.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ 37977 от 25.09.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.09.2023 № 23 ПО 143379, письменными объяснениями ФИО2 и <Я.Е.А.>., фотофиксацией, схемой место ДТП от 25.09.2023, заключением эксперта № 373/2023 согласно которого <Я.Е.А.>. причинен легкий вред здоровью, рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России от 25.09.2023, КУСП № 10996 от 25.09.2023.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО2 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1.ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. ФИО2 нарушил соответствующий пункт правил дорожного движения, в результате чего пешеходу <Я.Е.А.> причинен легкий вред здоровья.

Санкция ч.1 ст.12.24. КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий от потерпевшей <Я.Е.А.>., пенсионный возраст ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа, так как ФИО2 имеет регулярный доход в виде пенсии, данное наказание будет соответствовать принципу разумности и справедливости.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2, <персональные данные>, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить потерпевшему <Я.Е.А.> её право в случае причинения ей морального вреда и материального ущерба действиями ФИО2, в соответствии ч.3 ст.4.7 КоАП РФ обратиться к ФИО2 с требованиями о компенсации морального вреда и материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Мостовского районного суда ФИО1