Решение по делу № 2-418/2022 от 09.03.2023 - о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-418/22

№ 24RS0040-02-2023-000050-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Винокуровой П.А.,

с участием ст.помощника прокурора г. Норильска Образцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес> и возложении обязанности на Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Норильску по снятии ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что она является собственником выше названного жилого помещения. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована ее мать - ответчик ФИО3, которая фактически проживает на <данные изъяты>. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть ее иск в ее отсутствие.

Суд, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла по неизвестной для суда причине.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом своевременно направлялись ответчику по месту регистрации извещения о месте и времени слушания дела, но направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

Сведений об ином фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений не предоставила. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации и проживания, что ими выполнено не было по субъективным причинам.

В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчик ФИО3 извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Норильску в судебном заседании не участвовал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 ч. 3, ст. 35 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес>, общей площадью 71,9 кв.м., в том числе жилой 43,8 кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве собственности истцу ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10, 23), договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11-12), Уведомления об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН (л.д. 26-27), Выписки из ЕГРН (л.д. 28-30).

Согласно справке Ф-4 (л.д.9) в жилом помещении по адресу: Красноярский край, г.Норильск, <адрес>, зарегистрированы: истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, мать – ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, муж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. Лицевой счет № открыт на ФИО2, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 24 января 2023 года отсутствует.

В судебном заседании установлено, что в указанной квартире до настоящего времени продолжает оставаться зарегистрированной по месту жительства ответчик ФИО3, которая по указанному адресу не проживает длительное время, ее личных вещей в квартире нет, намерения проживать в спорной квартире не высказывала, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения и проживает постоянно в другом месте.

При таких фактических обстоятельствах, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательствах, суд, учитывая отсутствие законного основания, подтверждающего предоставление ответчику собственником самостоятельного права пользования этим жилым помещением, фактическое непроживание ответчика в указанном жилом помещении длительное время, приходит к убеждению о том, что ответчик ФИО3 утратила право пользования жилым помещением в виде квартиры <адрес> в г. Норильске. На этом основании суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п/п «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995. (в последующих редакциях), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «Е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно, представленное истцом в подразделение по вопросам миграции органа внутренних дел вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения и для этого не требуется возложения судом обязанности на совершение таких действий на отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Норильск, <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета, - отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Клепиковский