Дело № 2-1114/2023

УИД 74RS0010-01-2023-001182-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года с. Кизильское

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области составе:

председательствующего судьи Унрау Т.Д.,

при секретаре Лазаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на пенсию,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Челябинской области (далее ОФПС РФ по Челябинской области) о признании права на пенсию. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Решением пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального страхового стажа. В его общий стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром в арендном коллективе, т. к. запись о работе в указанный период в трудовую книжку внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек и не подтверждена документально.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не были включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матера участка в Кизильской межхозяйственной передвижной механизированной колоне Челябинской области, т. к. документально не подтверждена занятость на новом строительстве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в СМУ-2 филиала ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург», т. к. документально не подтверждена постоянная занятость на строительстве и монтаже здании и сооружений.

Так же в решении не указаны и не включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром в арендном коллективе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром в Кизильской МПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником 4 разряда к Кизильской ПМК. Он работал в указанные периоды, на должностях, которые дают ему право на досрочное назначение пенсии, работал полный рабочий день, простоев в работе, отвлечений от работы не было. Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он служил в вооруженных силах СССР, так же проходил обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Магнитогорском строительном техникуме. Согласно п. 109 Положения № 590 от 03 августа 1972 года указанные периоды полежат включению в его специальный стаж. Просил признать решение ОФПС РФ по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № года незаконным, включить в его общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром в арендном коллективе, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы его учебы и службы в вооруженных силах СССР, а так же периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бетонщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ матером участка в Кизильской межхозяйственной передвижной механизированной колоне Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в СМУ-2 филиала ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург» и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ранее представил отзыв, в котором указал, что исковые требования считает необоснованными и не признает по основаниям, указанным в отзыве.

Представитель третьего лица ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

При указанных обстоятельствах и при достаточности доказательств по делу полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав пояснения истца ФИО3, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г № 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г N 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 1956 года предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, технологическое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов» Списка № 2 1991 года право на досрочную страховую пенсию по старости предоставлено монтажникам стальных и железобетонных конструкций (код позиции 2290000а-14612), мастерам строительных и монтажных работ (код позиции 2290000б-23419).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» (пункт 2) Министерству труда РСФСР предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет, правил исчисления выслуги для назначения пенсий.

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г № 10, а работа в период до 1 января 1992 г может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, обучение в училищах системы профессионально-технического образования (пп. «з») и служба в составе Вооруженных Сил СССР (пп. «к») засчитываются в стаж работы в установленном порядке.

При этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности периоды, указанные в подпункте «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Закона о страховых пенсиях.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Закона о страховых пенсиях).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Закона о страховых пенсиях).

Согласно части 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Кроме того, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162 (утратила силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках») установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике - фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение; сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий; поощрения за успехи в работе, применяемые трудовым коллективом, а также награждения и поощрения, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка и уставами о дисциплине; другие поощрения в соответствии с действующим законодательством; сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях.

Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОФПС РФ по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив паспорт, трудовую книжку, военный билет, что подтверждается материалами пенсионного дела (т. 1 л.д. 62-91).

Решением ОФПС РФ по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что возраст заявителя составляет 58 лет, продолжительность страхового стажа ФИО3 составила 37 лет 6 месяцев 05 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 111,582, продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 0 лет 0 дней при требуемых 06 лет 03 месяца, поэтому в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа в назначении досрочной страховой пенсии ФИО3 указанным решением было отказано (т. 1 л.д. 661 оборот-64).

В стаж работы ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик не зачел следующие оспариваемые периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве матера участка в Кизильской межхозяйственной передвижной механизированной колоне Челябинской области, т. к. документально не подтверждена занятость на новом строительстве,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в СМУ-2 филиала ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург», т. к. документально не подтверждена постоянная занятость на строительстве и монтаже здании и сооружений.

Так же в решении пенсионного органа при включении периодов работы в общий трудовой стаж истца не указано о включении либо не включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующих оспариваемых периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром в Кизильской МПМК,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником 4 разряда к Кизильской ПМК,

а так же период прохождения военной службы по призыву и период его обучения в Магнитогорском строительном техникуме.

Кроме того ответчиком отказано во включении в общий страховой стаж истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром в арендном коллективе, т. к. запись о работе в указанный период в трудовую книжку внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек и не подтверждена документально. Перевод к другому работодателю не оформлен должным образом: нет записи об увольнении из Кизильской ПМК и принятии в арендный коллектив, заработная плата за указанный период в архивном органе отсутствует, причина отсутствия не известна.

Как следует из записей в трудовой книжке, истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу мастером в Кизильскую ПМК, ДД.ММ.ГГГГ переведен бригадиром в арендный коллектив, ДД.ММ.ГГГГ переведен переводом из арендной бригады в ПМК бригадиром, ДД.ММ.ГГГГ переведен в бригаду монтажником, ДД.ММ.ГГГГ – матером участка, ДД.ММ.ГГГГ уволен из ПМК по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят монтажником стальныхх и железобетонных конструкций в СМУ-2 предприятия «Уралтрансгаз» РАО «Газпром», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности в связи с реорганизацией (т. 1 л.д. 72-73).

Работа ФИО3 в Кизильской ПМК помимо записей в трудовой книжке подтверждается следующими документами: архивной справкой архивного фонда Кизильской межхозяйственной передвижной механизированной колонны Челябинской области со сведениями о принятии ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ после окончания Магнитогорского строительного техникума мастером в Кизильскую ПМК, о его переводе ДД.ММ.ГГГГ в арендный коллектив, принятии переводом ДД.ММ.ГГГГ бетонщиком, переводе ДД.ММ.ГГГГ монтажником 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – мастером участка, о его увольнении ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штатов (т. 1 л.д. 138), справками о его заработной плате, выданными на основании расчето-платежных ведомостей (т. 1 л. д. 139-140), приказами по личному составу Кизильской ПМК о принятии на работу (т. 1 л.д. 141), о переводе в арендный коллектив (т. 1 л.д. 142), о принятии переводом из арендной бригады бетонщиком (т. 1 л.д. 143), приказами о переводе на должности монтажника, мастера участка (т. 1 л.д. 144, 145), об увольнении (т. 1 л.д. 146), личной карточкой формы Т-2 (т. 1 л.д. 147), справкой о реорганизации предприятия (т. 1 л.д. 148), сведениями газеты Кизильский вестник № 58 от 08 августа 1992 года о производстве фундаментных блоков в Кизильской ПМК бригадой из четырех человек, в состав которой входил истец ФИО3 (т. 1 л.д. 37), приказами об отпуске (т. 1 л.д. 171-179).

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 ФИО3 был принят на работу в Кизильскую ПМК сразу после окончания учебного заведения, точное наименование специальности ФИО3 по диплому ему не известно, но это была строительная специальность, т. к. ФИО3 был принят на работу мастером, на данную работу без соответствующего образования не брали. ПМК занималась строительством новых объектов, строили жилые здания, социальные объекты по заказу колхозов и совхозов.

Свидетель ФИО2 так же показал, сто ФИО3 был принят в ПМК на должность мастера в 1987 году после окончания строительного училища, ПМК занималась строительством новых объектов, поскольку для строительства не хватало фундаментных блоков, в МПК был создан бригадный коллектив для изготовления блоков, бригадиром которого был ФИО3, в ПМК ФИО3 работал примерно до 1997 года.

Но доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, показания свидетелей последовательны непротиворечивы и согласуются с иными материалами дела.

Факт обучения ФИО3 в Магнитогорском строительном техникуме с непосредственно до его работы в Кизильской ПМК помимо показаний свидетелей подтверждается дипломом об окончании техникума по специальности промышленное и гражданское строительство, выданным ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25), архивной справкой Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова о зачислении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс дневного отделения Магнитогорского строительного техникума по специальности «Промышленное и гражданское строительство», ДД.ММ.ГГГГ об отчислении в связи с призывом в ряды вооруженных сил СССР, восстановлении с ДД.ММ.ГГГГ в связи с возвращением из рядов Советской Армии, отчислении на основании приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ в связи с присвоением специальности техника-строителя и выдачи диплома (т. 1 л.д. 106), приказом об отчислении (т. 1 л.д. 107-109).

В период обучения в Магнитогорском строительном техникуме ФИО3 был призван в ряды вооруженных сил СССР, его служба в армии протекала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается военным билетом (т. 1 л.д. 18-24) и вышеуказанной справкой (т. 1 л.д. 106).

В соответствии с архивными справками Кизильская ПМК занималось строительством новых объектов жилья и соцкультбыта, что так же подтверждается ведомостями принятых в эксплуатацию объектов (т. 1 л.д. 149, 150-157).

В материалах наблюдательного дела ОАО «Кизилагрострой» (т. 1 л.д. 203-239), являющегося правопреемником Кизильской ПМК так же имеются сведения о реорганизации предприятия (т. 1 л.д. 207), лицензия, которая разрешает организации ведение деятельности по строительству зданий и сооружений (т. 1л.д. 208, 209), перечень строительных работ (т. 1 л.д. 210), перечень профессии и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в число которых с 1969 года включен матер строительных и монтажных работ (т. 1 л.д. 211), выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ о принятии инженером ФИО2 мер по консервации строящихся объектов в связи с задолженностью заказчиков (т. 1 л.д. 213), свидетельством о регистрации ОАО «Кизилагрострой» с указанием основанного вида деятельности производство строительно-монтажных работ (т. 1 л.д. 214), уставом организации (т. 1 л.д. 223-225).

Сведений об отвлечениях от работы, о неполной занятости, простоях до 1997 года материалы наблюдательного дела не содержат.

Работа ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в СМУ-2 филиала ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург» подтверждается представленными ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург» приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО3 на работу в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 6 разряда (т. 1 л.д. 243), приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении (т. 1 л.д. 242), карточкой формы Т-2 ( т. 1 л.д. 241), выпиской из лицевого счета о начислении заработной платы (т. 1 л.д. 244).

В материалах наблюдательного дела (т. 1 л.д. 181-202) имеется положение о РСУ-2, находящемся в <адрес>, в соответствии с которым основными задачами управления является строительство новых магистралей (т. 1 л.д. 191-194), о чем имеется лицензия, в соответствии с которой одним из видов работ является монтаж бетонных и железобетонных конструкций (т. 1 л.д. 195-200), согласно структурной схеме на Магнитогорском участке имелась монтажная бригада в количестве 11 человек (т. 1 л.д. 201), согласно сведениям о режиме работ с 1991 года по 2005 год предприятие работало в режиме полной занятости (т. 1 л.д. 202).

При таких обстоятельствах суд считает, что периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в Кизильской межхозяйственной передвижной механизированной колоне Челябинской области, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в СМУ-2 филиала ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург» необоснованно не включены ответчиком в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж истца.

Так же суд полагает необходимым включить в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его дневного обучения в Магнитогорском строительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же период службы в вооруженных силах СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Магнитогорский строительный техникум являлся учреждением профессионально-технического образования, отсрочка призыва в ряды Советской Армии в связи с обучением в период прохождения обучении ФИО3 в силу закона не предоставлялась, указанные периоды непосредственно предшествовали работе ФИО3 по специальности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Так же суд приходит к выводу о необоснованном исключении ответчиком из общего страхового стажа истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендном коллективе Кизильской ПМК, поскольку факт осуществления трудовой деятельности в арендном коллективе в указанный период ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, полученные судом данные соответствуют фактическим сведениям, содержащимся в трудовой книжке, неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может влиять на его право на пенсионное обеспечение при установлении судом факта работы в оспариваемый период.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требовании в части включения в специальный стаж истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бетонщика, монтажника, мастера участка в Кизильской межхозяйственной передвижной механизированной колонне, поскольку указанные работы и профессии не предусмотрены Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, который применяется в точном наименовании профессий и должностей.

Так же суд не находит оснований для включения в специальный стаж истца периода его обучения в Магнитогорском строительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период он не обучался, т. к. находился в рядах вооруженных сил СССР, вопрос по указанному периоду судом разрешен.

Исходя из ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на момент обращения ФИО3 в пенсионный фонд ему исполнилось 58 лет, на момент обращения с заявлением о назначении в пенсионный орган для назначения досрочной страховой пенсии по старости ем необходимо было наличие стажа на соответствующих видах работ 06 лет 03 месяца.

Учитывая, что с учетом включенных периодов работы на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии стаж ФИО3 на работах с тяжелыми условиями труда составил более 06 лет 03 месяцев, он имеет право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, следовательно у ФИО3 возникло право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения с заявлением о назначении страховой пенсии, и потому суд полагает, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности назначить истцу пенсию в силу положений ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права на пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на пенсию № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ФИО3 в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арендном коллективе Кизильской ПМК, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ матером Кизильской ПМК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтажником стальных и железобетонных конструкций СМУ-2 филиала ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург», периода службы в вооруженных силах СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов дневного обучения в Магнитогорском строительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить указанные периоды в соответствующий общий и специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований в части включения в стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода обучения в Магнитогорском строительном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бетонщика, монтажника, мастера участка в Кизильской межхозяйственной передвижной механизированной колонне ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.