Решение по делу № 2-7109/2024 от 20.03.2025

Дело № 2-786/2025 (2-7109/2024;) КОПИЯ

74RS0002-01-2024-010232-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Петровой,

при секретаре Д.Д. Денисламовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО4 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является пользователем гаража № по <адрес>. Ранее указанным гаражом пользовался отец истца - ФИО1 и мать - ФИО2. Гараж и земельный участок, на котором расположен гараж, приобретены ими на законных основаниях. Отец, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти гаражом стала пользоваться мать истца - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. А после ее смерти поддерживать состояние гаража и пользоваться им стала истец. В настоящее время истец не может оформить документы на государственную регистрацию права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поскольку после смерти отца не были до конца оформлены документы. Так как круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и ФИО1, не совпадает, то выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может. Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Гараж находится в пользовании истца с момента смерти матери, истец владет им открыто и добросовестно, полностью несет бремя содержания имущества. Гараж входил в наследственную массу после смерти матери. Наследниками после смерти матери ФИО2 являются истец и брат ФИО4, который от наследства отказался.

Сестра истца - ФИО5 не возражает против того, что будет оформлено наследство, она на него не претендует. Единокровный брат истца - ФИО6 не возражает против того, что будет оформлено наследство, он на него не претендует. Истец обратилась в нотариальную контору за оформлением наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку не доказан факт принадлежности гаража наследодателю.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат ФИО7 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что мать истца ФИО3 - ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, купила кирпичный гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (арендатор) предоставлен земельный участок из земель поселений площадью 0,0021 га в аренду сроком на 20 лет для эксплуатации гаража № у дома по <адрес>.

На основании договора № Аренды земли <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО2 передан земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный у дома по <адрес> для эксплуатации гаража №.

Так, согласно справки, выданной нотариусом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 ФИО2 от казано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку земельный участок, садовый дом и гараж не могут входить целиком в наследственную массу ФИО2, круг наследников после смерти ФИО2 и ФИО1 не совпадает, имущество не может целиком входить в состав наследства.

Решением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признанно право собственности в порядке наследования на садовый дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) по адресу: <адрес> СНТ «Березка-1» улица 7 участок 51.

Согласно представленного ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 указано, что в производстве нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 Сын наследодателя ФИО4 отказался от наследства по всем основаниям в пользу ФИО3 В состав наследственного имущества входит включительно спорный гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (на кадастровом учете не состоит).

Согласно актовой записи о рождении, ФИО1 значился также отцом ФИО6.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства на все имущество где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, обратились дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, супруга ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и ? доли в праве собственности на денежные средства, внесенные во вклад, 1/2 доли в праве собственности на акции. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в исковом заявлении указывает, что фактически приняла наследство в виде гаража, поддерживает его состояние, несет бремя содержание.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что после смерти ФИО1 и ФИО2 наследником также является истец, которая фактически приняла наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, до настоящего времени оплачивает его содержание, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, другие наследники не возражают об оформлении наследственных прав за истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 7505 №) право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Н.Н. Петрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Петрова

Секретарь Д.Д. Денисламова