УИД 74RS0039-01-2023-000272-37
Дело № 2205/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Троицк Челябинской области 14 апреля 2023 года
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Курдюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору
установил:
Истец Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд, указав в обоснование следующее.
ПАО Восточный экспресс банк реорганизован в порядке присоединения к ПАО Совкомбанк.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Восточный экспресс банк и ФИО1 заключили кредитный договор № ( №) на сумму займа 75 293 рублей, срок возврата 120 месяцев.
Ответчик нарушает сроки погашения кредита, задолженность возникла 06.11.2014 года и на 06.03.2023 года составляет 114 498 рублей 28 копеек, в том числе просроченный долг 63792 рублей 48 копеек, просроченные проценты 50705 рублей 80 копейку.
На основании изложенного просят взыскать сумму долга в указанном выше размере, а так же расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассматривать без их участия.
Ответчик ФИО1 участвовала в судебном заседании, указала, что действительно брала кредит, потом не погашала. От банка получили извещение о размере долга, где было предложено погашать долг по 4500 рублей ежемесячно. Она указанное соглашение не подписала, банку не представила, однако каждый месяц погашает долг согласно представленного графика, платеж осуществляет до 05.04.2023 года. Ответчик представлены квитанции.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
14.02.2022 года ПАО КБ Восточный ( прежнее наименование Восточный экспресс банк) реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 75293 рублей, срок возврата 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с погашением процентов за пользование кредитом- 29,7 % годовых.
Погашение осуществляется ежемесячно в размере 3187 рублей, последний платеж 3143,64 рублей не позднее 3-го числа. Операции отражаются на счете карты заемщика …4766.
Договор подписан сторонами в письменной форме ( л.д.12-13).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор и возникли обязательства по его погашению, в случае не исполнения обязательств наступает ответственность по уплате неустойки.
Исходя из выписки по счету ФИО1. получала кредит, приняла меры к погашению платежей до 27.02.2018 года.
Дале с 27.02.2018 года по 14.02.2022 года кредит не погашался.
данное ФИО1 не оспорено.
ФИО1 была оповещена о наличии кредитной задолженности, ей предложено к подписанию соглашение об сроках и порядке погашения долга.
ФИО1 приняв указанное предложение приступила к его исполнению, однако само по себе соглашение, как договор об изменении первоначальных условий кредита, сторонами не подписан. В соответствии с ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
После получения уведомления ФИО1 произвела 11 платежей в погашение задолженности по 4550 рублей, из которых 10 учтены при расчете долга и 5000 рублей оплаченных 06.04.2023 года ( после подачи иска в суд) не учтены к расчету долга.
При этом суд полагает законным зачисление произведенных платежей в погашение просроченных процентов по кредиту, данное соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.
Действия ФИО1 во исполнение предложенной схемы в погашение задолженности, принятие мер к погашению долга с 06.06.2022 года являются действиями по признанию требований кредитора. Пи этом в платежах заемщик не указывала назначение платежа, что ( основной долг или проценты) и за какой период она производит гашение задолженности.
В настоящее время имеется задолженность по уплате кредита, которая образовалась при не гашении кредита на 06.03.2023 года составляет просроченный долг 63792,48рублей, просроченные проценты 45705,80рублей ( с учетом погашения 5000 рублей 06.04.2023 года после подачи иска в суд)
Суммы указанные в иске соответствуют верному расчету.
На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям( без снижения размера госпошлины, поскольку иск удовлетворен в части только из-за частично добровольного исполнения обязательства после предъявления иска в суд).
Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного Акционерного общества « Совкомбанк» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) сумму долга по кредитному договору № ( №), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на расчетную дату 06.03.2023 года 109 498 рублей 28 копеек, в том числе основной долг 63 792 рублей 48 копеек, просроченные проценты 45 705 рублей 80 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины 3 489 рублей 97 копеек, а всего 112 988 ( сто двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рубля 25 копеек.
В удовлетворении остальной части иска о взыскании 5000 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Троицкий районный суд.
Судья: Е.В. Черетских
мотивированное решение изготовлено 19.04.2023 года