РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим 28 сентября 2023 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,
при секретаре Пужининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 (ИНН: <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирского отделения № 8647 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 08.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 67 264 руб. 57 коп. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 08.11.2021 в размере 60 909 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 55 931 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 4 977 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 027 руб. 28 коп, всего в размере 62 936 руб. 57 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о месте и времени рассмотрения дела по существу. В материалах дела от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, о причине не явки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 67 264 руб. 57 коп., под 20,55 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 10-14).
Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету с 08.11.2021 по 04.05.2023 (л.д. 15-20).
Указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <***> от 08.11.2021 по состоянию на 27.06.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 60 909 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 55 931 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 4 977 руб. 91 коп, что подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывает, ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 11 333 руб. 19 коп. в погашение ссудной задолженности, 4 057 руб. 93 коп. в погашение процентов, последний платеж в сумме 7 416 руб. 16 коп. поступил 19.05.2022 (л.д. 9).
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области № 2-83/2023м2 от 16.01.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу истца отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 8).
Требования претензионного характера направлялись заемщику (л.д. 40-43), однако они не исполнены, денежные средства банку не возвращены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 не исполнила обязательства по кредитному договору <***> от 08.11.2021.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО Сбербанк к заемщику ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от 08.11.2021 в размере 60 909 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 55 931 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 4 977 руб. 91 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 027 руб. 28 коп., оплаченные истцом по платежному поручению № 964866 от 19.07.2023 и платежному поручению № 193006 от 01.12.2022 (л.д.6,7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 08.11.2021 года в размере 60 909 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 55 931 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 4 977 руб. 91 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 027 руб. 28 коп, всего в размере 62 936 (шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 года.
Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева