№5-2808/2022

86RS0002-01-2022-012500-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 30 декабря 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов имеет инвалидность 2 группы, не работает, паспорт № выдан <дата> отделом УФМС России по ХМАО-Югре в гор.Нижневартовске

УСТАНОВИЛ:

29.12.2022 в 03 часов 20 мин. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, установлен гр. ФИО1, который находился в общественном месте, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что поехал в Старый Нижневартовск в баню помыться перед Новым годом, в пути таксист подобрал мужчину с девушкой, они стали к нему приставать с разговорами, в результате начался конфликт, что было дальще не помнит, кто вызвал сотрудников полиции, не знает, объяснения в отделе полиции подписывал не глядя, так как за это обещали его отпустить домой.

Судья, выслушав ФИО1 изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновная нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 86 №228602 от 29 декабря 2022 года, из которого следует, что 29.12.2022 в 03 часов 20 мин. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, установлен гр. ФИО1, который находился в общественном месте, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, протокол ФИО1 подписал без замечаний, объяснений, не согласия с изложенным не выразил.

рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2 от 29.12.2022 года, подтверждающим изложенное в протоколе об административном правонарушении;

сообщением из дежурной части о том, что <дата> в 03.20 минут поступило сообщение о том,что возле кафе «<адрес>» драка, дерутся около 6 человек

письменными объяснениями ФИО3, который указал, что <дата> в 03 часов 20 мин. он находился по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в общественном месте, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Также со ним были гр. ФИО4, <дата> г.р., гр. ФИО1, <дата> г.р. и гр. ФИО5, <дата> г.р., которые также выражались нецензурной бранью, размахивали руками, на неоднократные замечания граждан, прекратить свои противоправные действия не реагировали.

письменными объяснениями ФИО5 ФИО4, которые дали аналогичные показания.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Показания свидетелей оформлены надлежащим образом, свидетелям разъяснена ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Непризнание вины в части суд признает способом защиты ФИО1

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Нижневартовску) <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко