Дело № 5-А13-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 февраля 2023 года с. Хлевное
Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения в отношении ФИО1<данные изъяты> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1 находясь у <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут он находился в <адрес> в районе автовокзала. Где вместе со своим знакомым Дмитрием распивал спиртные напитки, после чего между ними возник словесный конфликт, в ходе которого они выражались грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания посторонних граждан прекратить хулиганские действия не реагировали.
Вина ФИО1 в совершения правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, рапортом полицейского Отд МВД по Задонскому и <адрес>м ФИО3, об обнаружении признаков административного правонарушения.
Указанные доказательства являются последовательными, логичными и дополняют друг друга, и подтверждают факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, оснований признавать их недостоверными у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершения правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Стребков