Дело № 2-2382/2023 КОПИЯ

78RS0007-01-2022-003340-76 02 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4, просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 200.000 рублей, проценты в размере 18.000 рублей, неустойку в размере 20.600 рублей.

В обоснование указывая, что в июне 2021 года между ФИО3 и ИП ФИО4 был заключен договор целевого займа №, по условиям которого займодавец передал ответчику денежные средства в размере 200.000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.7 договора, предусмотрены проценты за пользование денежными средствами. Приложение № к договору, предусмотрен порядок уплаты процентов, а также возврат суммы займа.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик индивидуальный предприниматель Светлый Н.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, почтовое извещение возвращено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечении срока его хранения, возражений относительно доводов иска не представил.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что 18 июня 2021 года между ФИО3 и ИП Светлый Н.Э. заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым займодавец ФИО3 передает в собственность заемщику ИП ФИО4 денежные средства в размере 200.000 рублей 00 копеек по ставке 36 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1.5 Договора проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком ежеквартально, равными платежами.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа или нарушения сроков выплаты ежеквартальных процентов, Займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 процент от суммы долга за каждый день просрочки.

Перечисление суммы займа подтверждено чеком от 20 июня 2021 года (л.д. 35).

Истцом произведен расчет неустойки 200.000 х 103 (за период с 18 марта 2022 года по 22 июня 2022 года) х 0,1% / 100 = 20.600 рублей.

Расчет является арифметически верным.

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов не представлено.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 200.000 рублей 00 копеек, проценты в размере 18.000 рублей 00 копеек, неустойка в размере 20.600 рублей 00 копеек. Также с ответчика подлежат взысканию проценты дату фактической уплаты долга по ставке 0,1 процент за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ 200.000 рублей 00 копеек, договорные проценты 18.000 рублей 00 копеек, неустойку 20.600 рублей 00 копеек, затем на сумму долга 218.000 рублей 00 копеек по дату фактической уплаты долга по ставке 0,1 процент за каждый день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федоришкина