Судья (...). №22-1329/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 31 августа 2023 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Касым Л.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Гильзуновой Т.А.,

с участием: прокурора Дубейковской Т.В.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Соловьева А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного на постановление Лоухского районного суда Республики Карелия от 28 июня 2023 года, которым в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца (.....), осужденного 29 декабря 2022 года Лоухским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2022 года с исполнением назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлено направить его для отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75, 76 УИК РФ.

Заключен под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 июня 2023 года.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Соловьева А.Е., поддерживавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дубейковской Т.В. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2022 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением определенных обязанностей.

Оспариваемым постановлением суда условное осуждение по данному приговору отменено с исполнением назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Просит отменить судебное постановление, вынести решение об отказе в удовлетворении преставления об отмене условного осуждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и доводы, приведенные участниками судебного разбирательства в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного постановления, находя его законным, обоснованным и мотивированным.

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (дислокация п.Лоухи) в отношении осужденного ФИО1 рассмотрено судом с соблюдением предусмотренного уголовно-процессуальным законом порядка. Принятое решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного по приговору суда наказания основано на представленных суду материалах, положениях уголовного закона, регламентирующего вопросы условного осуждения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно положениям ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года или продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Данные обстоятельства судом первой инстанции при рассмотрении представления об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 установлены.

По приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2022 года на ФИО1 в период условного осуждения возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному этим органом графику один раз в месяц.

20 января 2023 года в уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 был ознакомлен с требованиями законодательства об условном осуждении, предупрежден о необходимости исполнения возложенных по приговору суда обязанностей и возможности отмены условного осуждения в случае их неисполнения. С учетом проживания осужденного вне пос.Лоухи, где находится уголовно-исполнительная инспекция, ему было определено время явки для регистрации не в конкретный день месяца, а в определенный период месяца.

Достоверно зная о необходимости явки для регистрации в один из дней в период с 13 по 17 февраля 2023 года, ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в связи с чем ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Однако ни в марте (в период с 13 по 17 марта), ни в апреле (в период с 10 по 14 апреля), ни в мае 2023 года (в период с 10 по 12 мая) осужденный для регистрации не прибыл, не предоставив сведений об уважительности причин неявки, о чем свидетельствуют материалы дела.

Принимая во внимание систематическое неисполнение осужденным ФИО1 возложенных на него обязанностей в период условного осуждения в течение длительного времени, после неоднократных предупреждений суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2022 года.

Доводы осужденного о невозможности явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с отсутствием регулярного транспортного сообщения между поселком Плотина, в котором он живет, и поселком Лоухи являются несостоятельными. Данные доводы проверялись представителями уголовно-исполнительной инспекции, судом первой инстанции при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и не нашли своего подтверждения. Согласно сообщению главы Плотинского сельского поселения на территории поселения и в границах Лоухского муниципального района работает маршрутка УАЗ, следующая по маршруту Плотина-Чупа-Лоухи и обратно по предварительным заявкам от населения. В основном запись ведется на понедельник-среда-пятница. Таким образом, транспортная возможность прибыть для регистрации в п.Лоухи у осужденного имелась, однако он ею не воспользовался. Сведений об иных уважительных причинах неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, несвязанных с транспортным сообщением, в его объяснениях по фактам неисполнения возложенных обязанностей не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать лишение свободы, назначен судом в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену принятого решения судом не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лоухского районного суда Республики Карелия от 28 июня 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Я. Касым